Денег на мусорную реформу хватало, но их съела коррупция, однако в её провале обвинили россиян

Вот оно как оказывается! В провале мусорной реформы виноваты не вороватые чиновники и не жадные «мусорные короли». В этом виноваты … россияне. Строительство мусороперерабатывающих заводов в России откладывалось из-за сопротивления граждан, сообщил в эфире радиостанции «Маяк» глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин.

По его словам, объем переработки мусора не превышает 10-12%. Многие граждане не хотели видеть такие объекты рядом со своими населенными пунктами, из-за чего старт проектов затягивался на годы. «Год-два-три, общественные слушания, договоренности, объясняли людям, что не будет запахов», — указал парламентарий.

Он отметил, что когда в РФ будет налажен процесс переработки, жителям, сортирующим отходы, нужно снижать плату за обращение с ТКО.

«Это нормальная практика в других странах, которые этот путь прошли», — подчеркнул Кобылкин.

Между тем руководитель общественного движения «Экологическая милиция» Сергей Грибалев в беседе с журналистом «Национальной Службы Новостей» называет совсем других виновников провала. По его мнению именно некомпетентные управленцы подставили Президента в мусорной реформе и разворовали деньги, которые выделялись на эти изменения.

«Идея была гениальной: можно было очень быстро реализовать мусорную реформу по всей России. А тем регионам, которым было бы тяжело возвести мусороперерабатывающий завод, помог бы федеральный центр в лице „Российского экологического оператора“. Денег на этот проект хватало, но их съела коррупция. Только на культивацию полигона „Красный бор“ в Ленинградской области выделили 40 миллиардов рублей из бюджета. Провал мусорной реформы был связан только с воровством денег, а не с их нехваткой. Единственное, что было сделано — это закупка новых баков на контейнерных площадках, но все остальное было расхищено», — подчеркнул эксперт.

Косвенно его слова подтверждает ситуация вокруг покинувшего пределы России экс-заместителя Министра природных ресурсов и экологии (Минприроды России) Дениса Буцаева. Московский суд заочно арестовал его и бывшему чиновнику грозит до десяти лет тюрьмы по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Буцаев проработал в ведомстве год. Он курировал департамент экономики замкнутого цикла, управление цифровизации и публично-правовую компанию «Российский экологический оператор» (компании, которая занималась вопросами обращения твердых коммунальных отходов в России, а также курировала «мусорную реформу») и был генеральным директором последнего до перехода на работу в министерство. Экс-чиновник проходит по делу как обвиняемый по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество в особо крупном размере).

Мусорная реформа, которая задумывалась как благо, стала площадкой для преступных схем. Семь лет назад тема грамотного обращения с отходами набирала обороты: регионы отчитывались о новых контейнерных площадках, внедрении раздельного сбора мусора и сортировке отходов. Да что говорить — большие надежды возлагались на мусорную реформу. Предполагалось, что по всей стране будет выстроена чёткая система по сбору, сортировке, переработке, утилизации отходов. Но «что-то пошло не так». Структура, которая должна была избавить Россию от свалок, вместо этого безнаказанно шесть лет проворачивала криминальные схемы. Например, в Челябинске карты мусорного полигона наложили на зону Шершневского водохранилища. На полигоне жгли отходы ночью вместо сортировки. Горожане безуспешно пытались предотвратить строительство свалки рядом с водой. Только после жалоб в надзорные органы ночные пожары прекратились. Полигон «Ядрово» в Московской области тоже прославился серией пожаров и взрывов из-за свалочного газа. Закрыли его в 2020 году, а рекультивация завершилась через три года. И подобных примеров, увы, немало. По версии правоохранителей, Российский экологический оператор заключал фиктивные контракты на консультации и инвестиционные проекты, выводя через них сотни миллионов рублей. Разве не подобное привело к провалу реформы?

«Мы говорили еще на общественном совете Министерства природы, что Буцаева нельзя подпускать ни к деньгам, ни к отходам, потому что все будет провалено. Этот человек в свое время работал на американские компании. Пока по копеечке собирали бюджет на реформу, он открывал офис в башнях „Москва-Сити“ и жил на широкую ногу. Это было явным признаком коррупции. С его приходом стали явно видны коррупционные мазки. Взять тот же полигон „Красный Бор“. Там до сих пор не построены очистные сооружения, и токсичные стоки попадают в окружающую среду, создавая экологический ущерб. Конечно, Буцаева от кормушки убрали, но реформу к 2028 году уже точно не завершить. Некомпетентные чиновники просто подставляют президента такими шагами», — отмечает Сергей Грибалев.

Но по логике депутата ГД — виноваты простые граждане?! Может они делали всё для того, чтобы семилетняя мусорная реформа привела лишь к опустошению бюджета? Может ими была создана система вывоза и захоронения мусора, но ключевые цели — развитие инфраструктуры переработки и экономика замкнутого цикла — не реализованы? Абсурд? Конечно. Но, видимо, не для депутата…

Правда дугой парламентарий, заместитель руководителя фракции КПРФ в Государственном Совете Республики Татарстан, член Комитета Государственного Совета Республики Татарстан по экологии, природопользованию Николай Атласов, не спешит согласиться с господином Кобылкиным:

«Ранее я уже неоднократно отмечал, что провал мусорной реформы был изначально предопределен самой ее концепцией, которая оказалась ущербной. Одной из главных причин провала считаю то, что акцент в рамках реформы был сделан не на интересах переработчиков отходов, а на интересах коммерческих компаний-монополистов — региональных операторов, для которых главное не переработка отходов, а зарабатывание денег на тарифах. Результат оказался ожидаемым, как у Виктора Черномырдина: хотели как лучше, а получилось — как всегда. Вместо создания разветвленной инфраструктуры по переработке отходов и снижения полигонного захоронения мы в итоге вновь вернулись к тому, от чего пытались уйти — к тем же самым полигонам. И теперь главная забота регоператоров и властных структур, ответственных за мусорную реформу, — строительство новых мусорных полигонов, так как старые уже не отвечают нынешним потребностям. О переработке уже мало кто вспоминает. А для обычного россиянина стало привычным проявлять недовольство постоянно растущими коммунальными тарифами, в том числе за вывоз мусора», — высказался Атласов.

Одной из главных причин провала Атласов называет то, что «мусорными королями» руководит не желание сделать страну лучше и чище, а элементарная жажда денег:

«Сейчас отчетливо понимаешь, что для тех, кто затевал мусорную реформу, главным был не тот результат, который декларировался официально, — повышение уровня переработки отходов и сокращение полигонного захоронения. Интерес был в другом — в освоении миллиардных бюджетных инвестиций, которые ожидались по ходу запуска реформы. И именно поэтому в процессе реформирования отрасли обращения с отходами была уничтожена существовавшая прежде какая-никакая, но конкурентная среда, взамен которой на рынке ТКО появились отдельные территории, в которых засели монополисты в лице регоператоров. У этих компаний, получающих главный доход с тарифа, нет никакого стимула развивать переработку отходов. Что касается инвестиций в развитие инфраструктуры, то в этом случае расчет был на бюджетное финансирование, которое необходимо получить и освоить», — считает Атласов.

И да, а какую ответственность понесли те, кто фактически привёл к провалу реформы? Да никакой! Буцаев? Да, в отношении его возбуждено уголовное производство, о даже арестован заочно. Но ведь, как видится, ему дали возможность уехать из страны, чтобы он избежал наказания. Никто не пытался ему препятствовать, хотя об интересе правоохранительных органов к его персоне в чиновничьих рядах уже было известно. И только после отъезда Буцаева его объявили в розыск. Ну и какой может быть результат от мусорной реформы, если за ее провал виновники не несут никакой ответственности?! …

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Поделиться Поделиться ВКонтакте МАКС Telegram Одноклассники Cсылка

Источник: argumenti.ru