Автоэксперт объяснил, когда водитель может оспорить штраф и как получить выплату по ОСАГО

В ДТП пассажир получил травму: обязан ли он по требованию сотрудника ГАИ пройти судмедэкспертизу? Водитель требует у суда опросить понятых: в каких случаях его ходатайство может быть удовлетворено? Жалоба на постановление о штрафе: куда лучше подавать – в ГАИ или в суд? В дорожно-транспортном происшествии пострадали три машины: распределяется ли лимит выплат по ОСАГО поровну на всех?

На вопросы читателей отвечает основатель Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор ТРАВИН.

* * *

По моей вине в аварии мой пассажир получил травму. На месте от медпомощи, а впоследствии и от судмедэкспертизы он отказался. Сотрудник ГАИ заявил, что он обязан пройти, чтобы выявить вред здоровью, иначе меня невозможно будет наказать за ДТП с пострадавшим. Это правда?

Василий, г. Старый Оскол.

Правда в одном: если врачи не установят, что здоровью вашего пассажира причинен вред, вас, как водителя, виновного в происшествии, невозможно будет наказать за ДТП с пострадавшим.

А вот про обязанность – неправда. Если пассажир пока еще способен принимать самостоятельные решения, никто не вправе ему указывать, вызывать на место происшествия скорую помощь или не вызывать, проходить судебно-медицинскую экспертизу или не проходить. Тем более, никто не вправе его к этому понуждать.

Позаботьтесь о здоровье вашего пассажира и поблагодарите его: отказавшись от судмедэкспертизы, он сделал невозможным установление степени вреда, причиненного его здоровью, и тем самым сослужил вам добрую службу – избавил вас от суровых санкций, предусматривающих наказание вплоть до лишения права управления.

Впрочем, сослужил не только вам… Ваше ДТП не попадет в сводку дорожно–транспортных происшествий с пострадавшими и не испортит полицейскую статистику.

* * *

При освидетельствовании на опьянение инспектор ДПС пригласил двух понятых. Но их присутствие не помешало сотруднику ГАИ перевернуть все с ног на голову. Если я попрошу суд вызвать их и опросить, какие мои аргументы могут повлиять на судью так, чтобы он согласился?

Антон, г. Санкт-Петербург.

В каждом конкретном случае это могут быть абсолютно разные аргументы. Ходатайство о вызове понятых для их опроса судьи удовлетворяют в случае, если противоречия невозможно устранить иным способом.

Как правило, требования водителя получают поддержку, если, например, инспектор ДПС и понятые на месте освидетельствования разошлись в оценке признаков опьянения или вовсе – в их наличии, что подтверждается их записями в протоколах. 

Или если понятые могут подтвердить, что инспектор ДПС не разъяснил водителю порядок действия алкотестера или не предоставил возможность водителю и понятым ознакомиться с показаниями алкотестера. Ну или же не разъяснил понятым их права и суть подписываемых документов.

Однако самый убойный аргумент – это спор о присутствии понятых. Если вы сумеете посеять у судьи сомнения в их фактическом участии в процессуальных действиях с самого начала, шансы на удовлетворение вашего ходатайства возрастут.

* * *

Не согласился со штрафом и подал жалобу в ГАИ. Прошли уже почти три недели – никакого ответа я пока не получил. Можно ли как-то заставить придорожное ведомство дать ответ? И правильно ли говорят, что подавать жалобы в ГАИ нет смысла, а надо сразу направлять жалобы в суд?

Михаил, г. Краснодар.

Если ГАИ не соблюдает установленный срок рассмотрения жалоб, вы вправе заявить об этом в прокуратуру. Она решит, какие использовать рычаги воздействия на полицейских.

А вот куда подавать жалобу на постановление о штрафе, решать только вам. Надо лишь будет учесть, что в ГАИ жалобу должны рассмотреть в течение 10 дней, а в суде имеют право растянуть этот процесс на срок до двух месяцев.

Иными словами, начав с подачи жалобы в ГИБДД, решение по ней можно получить намного раньше. А если придорожное ведомство откажет в удовлетворении жалобы, только потом подавать ее в суд. 

Такой порядок приветствуется судьями, ибо они полагают, что привлекаемому к ответственности водителю целесообразно сначала воспользоваться правом на подачу жалобы в ГАИ, чтобы не перегружать и без того заваленных жалобами судей.

* * *

Попала в ДТП — наехала на три машины. Правильно ли я понимаю: страховая компания по ОСАГО выплатит всем пострадавшим в совокупности не более 400.000 рублей? А если по этому же полису за мое предыдущее ДТП она уже платила, может ли теперь сократить сумму выплат? 

Татьяна, г. Алушта.

Максимальный размер выплат по ОСАГО – 400.000 рублей не будет делиться на все автомобили, которые вы повредили в ДТП. В пределах такого лимита каждый владелец поврежденных вами транспортных средств вправе получить указанную сумму. А вот если какому-либо владельцу разбитого вами автомобиля не хватит 400.000 рублей на восстановительный ремонт, из собственного кошелька придется добавить вам.

И не имеет никакого значения, выплачивала ли страховая компания на восстановительный ремонт потерпевшим в предыдущем вашем ДТП. Даже если бы вы по своей вине организовали десяток дорожно-транспортных происшествий, страховая компания обязана в пределах лимита выплатить пострадавшим по каждому из них.

Вот только расслабляться из-за этого не стоит…

Источник: www.mk.ru