Поцелуй – не для еды: объявлены лауреаты Шнобелевской премии

Писсуар-непроливайка и тараканье молоко: названы лауреаты Шнобелевской премии

Ежегодная шутливая церемония вручения Шнобелевской премии (Ig Nobel Prize) состоялась 3 сентября в швейцарском Цюрихе. То есть впервые не в США. И все – по причине ужесточившейся миграционной политики в этой стране.

Напомним, что премия за исследования, которые «сначала заставляют рассмеяться, а потом задуматься», вручается с 1991 года. Познакомимся поближе с самыми интересными работами.

Биомеханика: Разгадка природы поцелуя

Шнобеля по биомеханике получили биологи Матильда Бриндл и Стюарт Уэст из Оксфорда и психолог Кэтрин Тэлбот из Флоридского технологического университета. Они проследили эволюцию поцелуя, начиная от наших предков, живших больше 20 миллионов лет назад. По их предположению, привычка целоваться была свойственна и для неандертальцев, и для Homo sapiens и существует сейчас у всех современных человекообразных обезьян.

Впрочем, длительно изучать эволюцию поцелуя и не требовалось, ведь шутливую премию исследователям дали не за изыскания, а просто за выведенную формулу поцелуя: «неагрессивный контакт между особями одного вида, предполагающий направленный контакт ртом с ртом с движением губ или ротовых частей без передачи пищи». Ученые подчеркнули, что такое описание характерно не только для человеческих поцелуев, но и для поцелуев у муравьев, птиц и белых медведей.

После того как команда получила награду из рук Тимоти Ханта, лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине 2001 года, а Бриндл вкратце еще раз изложила  суть работы, на нее накинулся с поцелуем ряженый неандерталец.

Экономика: чем богаче, тем наглее

Премию Шнобеля по экономике вручили психологу Полу Пиффу из Калифорнийского университета в Ирвайне, а также нескольким его коллегам. Они доказали, что люди с высоким  социально-экономическим статусом часто ведут себя неэтично. Для того, чтобы это выяснить, ученые проводили наблюдательные и экспериментальные исследования.

Так, ими было подмечено, что богачи за рулем чаще, чем водители с низким доходом, не пропускали пешеходов и подрезали других водителей на дороге. Им также было свойственно чаще обманывать ради своей выгоды.  

Химия: полезное тараканье молоко

Вы бы хотели попробовать на вкус тараканье молоко? Предвижу отрицательный ответ. Но если бы у читателя все же была возможность пригубить эту жидкость, то он, наверняка почувствовал бы… прилив сил. Дело в том, что Субраманьян Рамасвами из Института биологии стволовых клеток и регенеративной медицины в Бангалоре и его коллеги выяснили, что молоко тараканьей самки в три раза более энергетично, чем коровье. Исследование проводилось на тараканах Diploptera punctata, самки которых не откладывают яйца, а рожают живых детенышей. Те подпитываются богатой белками жидкостью, которая появляется на стенках выводкового мешка. 

По данным  Рамасвами, тараканьи эмбрионы не только питаются, но и запасают  молоко в средней кишке в виде твердых фракций. 

После вручения награды нобелевским лауреатам предложили еще и выпить по стакану молока, будем надеяться, что не тараканьего.

Медицина: как лучше сморкаться

Помимо того, что люди пьют, по мнению шнобелевских лауреатов, не то молоко, у них, похоже, имеются и проблемы со сморканием. Токуджи Унно из Медицинского университета Асахикавы понял, как это следует делать и даже написал статью «Как правильно сморкаться: аэродинамическое исследование процесса сморкания». И когда бы вы думали? В далеком 1977 году! Но это не смутило организаторов  и жюри Ig Nobel Prize. 

 Чтобы прийти к тому, что и без них все знают, исследователи оценивали скорость и объем выдоха перед сморканием, а также давление в ухе. В итоге выдали «умное заключение»: если скорость выдоха при сморкании выше, тем сопли эффективнее выталкиваются из носа, а если высмаркиваясь, закрыть одну из ноздрей, то скорость выдоха через другую увеличится.

Сам Токуджи Унно умер четыре года назад, но премию все-таки вручили его  коллеге (у Шнобелевской премии, в отличие от Нобелевской, нет правила вручать приз только при жизни победителя). Тем более, что ее призом считается чисто символическая банкнота в 10 тысяч зимбабвийских долларов, которая сегодня не имеет под собой денежного эквивалента.

Биология: не наступай змее на голову

Шнобель по биологии был вручен зоологу Жуану Мигелю Альвеса-Нуньесу из бразильского Института Бутантан за исследование того, на какую часть ядовитой змеи лучше точно никогда не наступать. В эксперименте участвовали обыкновенные жарараки (Bothrops jararaca) из семейства гадюковых, укусы которых нередки в Бразилии.

Эксперимент выглядел как настоящее издевательство: зоолог, обутый в надежную обувь, наступал жарараке сначала на среднюю часть, потом – на хвост и на  голову. Эта «экзекуция» проводилась утром, днем и вечером, в жару и в прохладное время года. В итоге члены группы выяснили, что опаснее всего наступать змее на голову… 

Шнобель был выдан несмотря на то, что статья была отозвана спустя год после публикации за жестокие методы исследования. 

Физика: туалетный тир

Исследователи из канадского Университета Уотерлу  рассмешили Шнобелевский комитет работой, которая была связана с точностью попадания струей мочи в писсуары. Руководил работой Чжао Пань. Его обеспокоила проблема с чистотой писсуаров в общественных туалетах, поскольку при их использовании струя мочи часто разбивается от удара о его поверхность, и образуют капли, забрызгивающие пол, а также одежду и обувь того, кто справляет нужду.

Физики рассчитали, под каким углом лучше направлять струю мочи, чтобы разбрызгивания было как можно меньше. Оказывается, она должна ударяется о поверхность под углом меньше, чем примерно 30 градусов… 

Почвоведение: закопанные трусы

Следующей темой из разряда «ниже пояса», которая привлекла жюри конкурса, стала тема… трусов и чайных пакетиков, закопанных в землю для определения качества почвы. Почему именно трусы, а не, к примеру, майки, сделали индикатором, в IgNobel Praiz не пояснили. Приз за эту работу взял Франц Бендер из Цюрихского университета. Они и его команда закупили две тысячи одинаковых хлопчатобумажных трусов и 12 тысяч чайных пакетиков. Затем они отправили их тысяче добровольцев по всей Швейцарии с просьбой закопать «посылку» у себя в саду или на газоне (представляю, как «обрадовались» посланию получатели). 

Через 30 дней, согласно инструкции, добровольцы должны были оценить степень разложения в почве одной пары извлеченных из-под земли трусов и шести чайных пакетиков. Через два месяца им следовало выкопать вторую пару и оставшиеся пакетики. Качество почвы оценивалось по тому, насколько сильно были переработаны в ней трусы и пакетики чая: если сильно, значит, почва богата  микроорганизмами, грибами и беспозвоночными.

Еще три работы, за которые была присуждена Шнобелевская премия, касались производства сопел из комариного хоботка для трехмерной микропечати на биопринтере, исследованию запахов младенцев и подростков, а также того, какими должны быть настоящие друзья – добрыми или злобными. Ответ на последний запрос ученых, в принципе, был ожидаем: большинство опрошенных людей желали бы иметь добрых друзей по отношении к себе и более злобным к своим врагам.

Источник: www.mk.ru