Советские аппараты садились на Венеру в радиотемных местах: планетолог объяснил, в чем была ошибка

Советские аппараты садились на Венеру в радиотемных местах

 Новые места для посадок будущих аппаратов на Венере предложили российские ученые из Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН (ГЕОХИ) и их коллеги  из Университета Брауна (США). Они выяснили, что в местах посадок советских космических аппаратов, изучавших состав материала поверхности, находилось не то геологическое вещество, которое представляло особый интерес для изучения, а перекрывающий его материал выбросов из ударных кратеров. Об этом факте, опубликованном в журнале «Астрономический Вестник. Исследования Солнечной системы» («Solar System Research») сообщили в Минобрнауки России.

– С тех пор как наши аппараты садились на Венеру и измеряли ее химический состав, мы уже узнали много нового, в том числе и то, что при образовании ударных  кратеров более 11 километров в диаметре, выброс сдувается ветром с запада на восток и образует так называемые радиотемные параболы, – вводит нас в курс дела один из авторов статьи, главный научный сотрудник лаборатории сравнительной планетологии ГЕОХИ РАН, доктор геолого-минералогических наук Александр Базилевский.

Справка «МК». Радиотемные параболы (РП) – это зоны на радарных картах планеты Венера, имеющие форму параболы. Они обладают пониженным отражением радиоволн (радиотемнотой), что связано с мелкодисперсным, сглаженным ветром мелкообломочным материалом вокруг ударных кратеров. РП напоминают параболические хвосты, симметрично расходящиеся от некоторых ударных кратеров. Со временем параболы такого типа стираются ветрами и геологическими процессами, поэтому их наличие указывает на относительно молодой возраст связанных с ними кратеров.

По словам ученого, при ударе метеорита почвенные слои резко выбрасываются наверх, крупные их фракции довольно быстро падают и образуют вал кратера, а тонкая фракция сдувается ветром и по инерции «уходит» влево и вправо, образуя форму параболы. Эти параболы закрывали собой прежние геологические образования Венеры на площади несколько сотен  километров.

И вот именно на этот тонкодисперсный материал чаще всего и садились аппараты серии «Венера» в 1970-х годах. По словам Александра Базилевского, в местах посадки проводилось неглубокое, в несколько дециметров, бурение, но до геологических слоев сквозь толщу радиотемных выбросов из кратеров бур, увы, не доставал. 

– Когда стало известно об этих «завесах»?

Мы не знали об этой венерианской особенности вплоть до начала 2000 годов, когда ее открыли на изображениях, полученных американским аппаратом «Магеллан», – говорит планетолог.

На будущее, если мы хотим изучать состав вещества, не перекрытого молодым кратерным песком (возраст его варьируется в пределах нескольких сот миллионов лет), то мы должны избегать его. Выяснить, где оно находится не сложно, надо лишь вокруг 11-километровых кратеров прочертить условно параболические участки с предполагаемыми выбросами.

– И много ли после этого останется мест, куда ученым будет интересно сажать аппараты?

– Вообще кратеров много, и если все учесть, то останется открытых геологических участков процентов 20-30.

– Не много…

– Согласен. Добавлю также, что большая часть кратеров – довольно старые, молодых же на Венере – всего несколько десятков.

– А есть разница между ними?

– Несмотря на то что ветер со временем сдувает кратерное вещество, мы не рекомендуем садиться ни на молодые, ни на старые параболы.

Поскольку границы парабол не идеальные, и мы можем при посадке легко промахнуться, старясь попасть между ними, и аппарат все-так сядет на краешек параболы. Учитывая это, надо установить на него буровую установку с возможностью бурения на несколько метров вглубь.

– Из советских миссий хоть один аппарат садился между параболами?

– Нет. Мы все сдались на них или даже на пересечении сразу двух-трех таких выбросов, – на них же были самые ровные площадки, причем на достаточном расстоянии, в сотнях километрах от самих кратеров. Получается, что измеряя состав выброса из какого-то кратера, не зная этого, мы полагали, что изучаем достаточно древние геологические слои Венеры.

– А что показывали приборы?

– Химические пробы говорили о наличие материала, напоминающего базальты, но на деле мы получали лишь усредненные данные о коре Венеры.

– А какие вещества вам хотелось бы изучить между веществом парабол?

– Венерианское лавовое вещество и так называемые тесеры – еще более древние породы, которые мы еще ни разу не исследовали. Возможно они не базальтового происхождения, – в них должно быть меньше железа и больше кальция.

Источник: www.mk.ru