Голос против как выполнение воли украинской стороны?..

Депутат Государственной Думы Олег Матвейчев заявил, что голосование против партии «Единая Россия» на выборах 18–20 сентября равносильно поддержке президента Украины Владимира Зеленского. По его словам, перед российским избирателем стоит выбор между Владимиром Путиным и украинским просроченным.

«Недавно Зеленский дал понять, что мечтает о поражении „Единой России“ на осенних выборах и сделает для этого все возможное. Перед российским избирателем, по сути, теперь стоит простой выбор: с кем он — с Путиным или с Зеленским? Если с Путиным — голосует за „Единую Россию“. Если с Зеленским — голосует против нее. Иного не дано», — цитирует слова думца «Деловая газета „Взгляд“».

Логика выбора: Путин или Зеленский. Ни больше и ни меньше.

«Теперь перед российским избирателем стоит простой выбор: с кем он — с Путиным или с Зеленским? Если с Путиным — голосует за „Единую Россию“. Если с Зеленским — голосует против неё. Иного не дано!».

По мнению депутата, граждане, поддерживающие курс Владимира Путина, должны отдать голоса за правящую партию. А голосование против «Единой России» фактически означает выполнение воли украинского лидера и подыгрывание интересам Украины, желающей поражения действующей российской власти.

Если следовать логике Олега Матвейчева, то якобы партийные конкурентные выборы в Думу — это не какие-то там выборы от партий с разными программами будущего страны, а прямой всенародный референдум о поддержке либо Владимира Путина, либо Зеленского.

«Голосуешь за любую другую партию (включая „Новых людей“ и ЛДПР) — голосуешь за лидера страны, с которой Россия воюет, за Зеленского. То есть, получается, что партии, критикующие „Единую Россию“ и борющиеся с ней это партии, проводящие волю Зеленского, что ли? Интересный, творческий подход. Но зачем так откровенно делать Зеленского фактором ВНУТРЕННЕЙ политики России? Чтобы „консолидировать нацию“ и ликвидировать парламентаризм? А зачем так усложнять? Можно ведь просто взять и упразднить партии и выборные органы, страна не особенно заметит их исчезновения и уж точно не огорчится». — отмечает журналист Максим Шевченко.

И можно было бы ретивого парламентария понять, если бы речь шла о выборах президентских, а не думских. И то возник бы закономерный вопрос: «а что, Зеленский тоже баллотируется?». И да, если речь идёт о наших думских выборах, то при чем здесь украинский нарколыга? И ещё — Президента у нас все остальные партии не поддерживают? Одна только «ЕР»? Абсурд. Да, во многом у партий разный подход к развитию общества. НО речи о том, что какая-то из них против нашего национального лидера не идёт. Так почему же тогда те, кто мог бы голосовать за конкурентов «ЕР» за депутатские места в новом составе Государственной Думы, исходя из логики господина Матвейчева, должны не голосовать за них, а в ином случае чувствовать себя едва ли не изменниками Родины?

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Поделиться Поделиться ВКонтакте МАКС Telegram Одноклассники Cсылка

Источник: argumenti.ru