Пауза перед бурей или тупик эскалации: к чему готовятся США у берегов Ирана
Политолог и историк Вадим Мингалёв отметил, что концентрация американских сил специального назначения и десанта говорит о подготовке к возможному наземному захвату ядерных объектов Ирана, однако блокирование Ормузского пролива и нежелание арабских стран втягиваться в конфликт ставят администрацию Трампа в сложное положение, делая нынешнюю операцию скорее паузой для политического торга.
Как сообщает «The New York Times» (NYT) со ссылкой на источники, в случае возобновления боевых действий Иран ожидают более агрессивные бомбардировки военных объектов и инфраструктуры. Д. Трамп заявил, что операция «Эпическая ярость» завершена только на 70−75%, и военный контингент «вернётся и всё закончит». «NYТ» пишет, что США и Израиль планируют возобновить удары на следующей неделе (в команде Трампа идут разговоры, что США могут предпринять «решительные шаги» «сразу после возвращения президента из Китая»). На повестке масштабные бомбардировки, а также отправка подразделений специального назначения для поиска ядерных материалов, расположенных под землей. Как уточняют источники среди ближневосточных должностных лиц, ещё в марте в регион прибыли несколько сотен бойцов сил специального назначения именно для этой цели. и рейды спецназа против подземных ядерных объектов Ирана. Трамп рассматривает также возможность наземной атаки на остров Харк, хотя военным потребуется больше сухопутных сил, чтобы его удержать.
По словам официальных лиц, около 5 тысяч морских пехотинцев и около 2 тысяч парашютистов из элитной 82-й воздушно-десантной дивизии армии США находятся в регионе в ожидании дальнейших инструкций. Как сообщают военные чиновники, если будет дана «отмашка», эти войска могут принять участие в операции по овладению ядерными материалами Ирана на атомном объекте в Исфахане, включая охрану периметра. «Красная линия проста – [Трампу] нужно быть уверенным в том, что мы заручимся гарантиями того, что Иран никогда не получит ядерного оружия», заявил вице-президент Вэнс.
Между тем, Иран восстановил доступ к большинству ракетных баз, пусковых установок и подземных сооружений. Он также восстановил оперативный доступ к 30 из 33 ракетных баз вдоль Ормузского пролива и может угрожать американским военным кораблям и танкерам в тесной водной артерии, сообщила на этой неделе «The New York Times».
Есть и альтернативный вариант действий – возобновление «Проекта Свобода» с целью деблокады Ормузского пролива.
В настоящее время, несмотря на более чем месячную морскую блокаду со стороны США, все таможенные пункты Ирака вновь открыты для Ирана. Премьер-министр Ирака поручил активизировать транзитные перевозки и реэкспорт товаров с Ираном. Насколько эта акция смягчит последствия блокады, однако, большой вопрос: нами уже не раз отмечалось, что основная внешняя торговля Ирана идёт через Персидский залив.
Что касается Ормузского пролива, после встречи с индийским коллегой А. Аракчи подтвердил: «Мы выполняем свою историческую миссию хранителей безопасности Ормузского пролива». Издание «Financial Times» пишет, что объявленная Трампом программа страхования судов для прохода через Ормуз так и не заработала. За два месяца после обещания Вашингтона ни одно судно не воспользовалось схемой, хотя объём покрытия должен был достичь $40 млрд. Идея должна была стать частью попытки восстановить морской транзит через один из ключевых нефтяных маршрутов. Главная причина неудачи – схема привязана к военно-морскому сопровождению судов со стороны США, которое так и не появилось. В начале мая, как уже говорилось, военные провели через пролив только два судна (по другим данным – три или несколько больше) в рамках «Проекта Свобода».
ОАЭ призывали соседние государства, включая Саудовскую Аравию и Катар, принять участие в скоординированном военном ответе на авиаудары Ирана, и были разочарованы, когда те отказались. Впрочем, ранее поступали сведения, что сама Саудовская Аравия какие-то удары по проиранским силам в Ираке наносила.
Саудовская Аравия также предложила заключить пакт о ненападении между государствами Ближнего Востока и Ираном, взяв за основу Хельсинкские соглашения 1975 года, который, однако, планируется реализовать лишь после завершения военной операции США и Израиля против Ирана. Инициатива получила поддержку и в ряде стран Европы проливе. Как уточняет «FT», арабские государства выражают озабоченность в связи с ракетной программой Тегерана, его БПЛА и поддержкой региональных вооруженных формирований.
Что касается ОАЭ, то Тель-Авив надеется изолировать их от других стран Персидского залива и монополизировать партнерство с Эмиратами, пишет «Saudi Post»: «Похоже, Израиль поставил на то, чтобы разрушить сеть отношений Абу-Даби с соседями, подталкивая его к изоляции и единственному выбору в свою пользу». После начала войны в Иране ОАЭ переживают кризис в отношениях с другими арабскими странами из-за разницы в реакции на конфликт. Ранее ОАЭ вышли из сделки ОПЕК, ударив по влиянию Саудовской Аравии. Не исключено, что этот шаг также сделан под влиянием Израиля, предоставившего ОАЭ, в свою очередь, свои средства ПВО для защиты от иранских ударов.
На фоне изменения маршрутов судоходства в обход Ормузского пролива вновь расцвело сомалийское пиратство, передаёт CNN. После закрытия Ормуза коммерческие суда идут через Аденский залив у берегов Сомали. Трафик в регионе вырос, как и расходы перевозчиков из-за подорожания топлива и страховки. И участились нападения пиратов – сейчас сомалийские группировки удерживают два нефтяных танкера и судно с цементом. Сомалийский депутат М. Дини заявил, что пираты сотрудничают с йеменскими хуситами в атаках на суда в Красном море.
В этой связи интересна ситуация с Джибути – страны, совместно с Йеменом являющейся «хозяином» Баб-эль-Мандебского пролива, в самом узком месте составляющего 28 км (Ормузский – 33-39 км). В этой стране уже семь лет как действует военно-морская база Китая с числом военных до 2000 человек. Но не только Китая – в Джибути расположены также базы США, Франции, Италии и Японии. Причём все базы расположены по соседству. Источник называет такое количество баз «гремучей смесью», однако реально они как раз могут стать какой-то гарантией стабильности: в блокаде ещё и этого водного пути не заинтересована ни одна из этих стран, да и никто в мире.
Что дальше? Возобновления военных действий «сразу после возвращения Трампа из Пекина» явно не состоялось. Возобновятся ли они на следующей неделе или у администрации Трампа всё же хватит благоразумия по-прежнему ограничиться блокадой? Или Иран, испытывая проблемы из-за блокады, сам возобновит военные действия? Или стороны всё же договорятся о чём-то более или менее приемлемом для всех? Продолжаем следить за развитием событий.
Поделиться Поделиться ВКонтакте МАКС Telegram Одноклассники Cсылка
Источник: argumenti.ru
Свежие комментарии