Пакистан против «Талибана»: как, почему и есть ли шанс победить?

Политолог и историк Вадим Мингалев, анализируя эскалацию между Пакистаном и Афганистаном, назвал этот конфликт самым серьезным в регионе за 20 лет, отметив при этом его непредсказуемость: он может как внезапно угаснуть, так и перерасти в масштабную войну с участием внешних сил. Эксперт указывает на внутренние факторы уязвимости обеих стран («пятые колонны»), но главным вопросом считает не возможность победы Пакистана, а способность удержать власть в Афганистане, напоминая о провале там СССР и США. По его словам, в Сети уже иронизируют: «очередь за Пакистаном?».

21 февраля ВВС Пакистана нанесли удары по семи предполагаемым лагерям боевиков в провинциях Нангархар и Пактия.  Исламабад сообщил, что целью стали лагеря группировки «Техрик-е Талибан Пакистан» (ТТП) и «Исламского государства»*, которые пакистанские власти обвиняют в терактах на своей территории. В следующие дни столкновения не просто продолжились, но и переросли в настоящий конфликт. 26 февраля между Пакистаном и Афганистаном вспыхнули новые вооружённые столкновения на приграничной территории, задев уже шесть афганских провинций. «Талибан» объявил о переходе в наступление вдоль границы, о захвате 17 пакистанских КПП. Пакистанцы ответили огнём артиллерии, а также нанесли удар по Кабулу. Информированные российские источники полагают, что талибы начнут операцию возмездия в ближайшие сутки-двое.

Это не первое столкновение за последние месяцы. Так, конфликт уже обострялся 9-18 октября 2025 г.,  после чего стороны договорились о прекращении огня при посредничестве Катара и Турции. Но уже тогда раздавались угрозы «тотальной войны» в случае срыва переговоров.

Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН». 

При этом Исламабад позиционирует эту военную кампанию в том числе и как войну против средневекового мракобесия. Так, министр обороны Пакистана указал, что правительство талибов привлекло «террористов со всего мира» и экспортирует терроризм, а также отняло у женщин права, которые им даёт ислам. Также Исламабад обвиняет Кабул в бездействии против вооруженных группировок, совершающих нападения в Пакистане. Оставив в стороне обвинения в том, что, по словам пакистанского главы венного ведомства, «Афганистан был превращен в колонию и марионетку Индии» (несерьёзно), разберём остальные обвинения.

Да, «Талибан» собрал в стране много террористических группировок, но в значительной степени они самостоятельные, автономные, иногда даже враждуют, контролировать их невозможно, объяснил эксперт-афганист А. Серенко. Добавлю, что ИГИЛ вообще враждебно талибам.

Что касается положения женщины, то возникает «грибоедовский» вопрос: «А судьи кто?» Согласно данным Thomson Reuters Foundation за 2018 год, Пакистан занимал шестую позицию в списке государств с наибольшим количеством угроз для женщины в плане здравоохранения, доступа к экономическим ресурсам, обычной жизни, сексуального насилия и торговли людьми. Хотя охотно допускаю, что на фоне «Талибана» он выглядит вполне прилично.

Но интереснее другой вопрос: как долго это всё продлится и чем закончится? Конфликт между Кабулом и Исламабадом можно назвать самым серьёзным столкновением в регионе за последние 20 лет, констатировал А. Серенко, но добавил: «Конфликт непредсказуемый: он может возникнуть ни из чего внезапно и также внезапно прекратиться, без каких-либо уроков или выводов для воюющих сторон».

Турецкий эксперт по Ближнему Востоку, арабист Умит Гекчё Доган считает, что эскалация напряжённости между Афганистаном и Пакистаном может перерасти в масштабный военный конфликт при отсутствии активного посредничества со стороны региональных игроков, включая Турцию, и эта эскалация способна затронуть также и Центральную и Южную Азию, повлияв на вопросы миграции, трансграничной безопасности и деятельность радикальных группировок, что придаёт конфликту дополнительное измерение риска.

А. Серенко также предсказал втягивание сторонних игроков в конфликт Кабула и Исламабада. Однако на сегодня этого нет. Россия, Иран и ООН призвали к прекращению огня, Тегеран даже предложил посреднические услуги, но этим пока дело и ограничивается. Индия, Китай, США, ЕС пока тоже молчат. Очевидно, все выжидают, что будет дальше – закончится ли конфликт так же быстро, как начался, или перерастёт во что-то более серьёзное? При этом война Афганистана и Пакистана не выгодна сегодня никому.

Но если события всё же будут развиваться по второму сценарию, есть ли у Пакистана шансы на победу?

На первый взгляд, силы несоизмеримы. Население Пакистана по переписи 2023 г. – 241,5 млн., Афганистана по данным 2024 г. – 40,1 млн.  – разница в шесть раз. Разница по ВВП – почти в 20 раз, 1,52 трлн. долл. у Пакистана и 81,88 млрд. долл. у Афганистана. Но не всё так просто.

Внутри Пакистана имеется мощная «пятая колонна»: пуштунов в Пакистане – 36,4 млн. (2021 г), примерно 15% населения. При этом ни одно афганское правительство никогда не признавало нынешнюю границу с Пакистаном, проведённую ещё британцами в 1893 г. – так называемую «линию Дюранда»; вот и сейчас, по некоторым сведениям, конфликт в том числе и из-за неё. Пуштунским племенам это не нравится, они хотят отделиться от Пакистана, а территорию Афганистана используют как базу. Кроме того, и некоторые другие территории Пакистана, граничащие с Афганистаном, почти не контролируются пакистанскими властями.

С другой стоны, в Афганистане «пятая колонна» помощнее будет: пуштунов в стране всего 15,4 млн. (2020 г.), т.е. менее 40% населения, а ряд других народов, населяющих страну, в первую очередь таджики и узбеки на севере, при неблагоприятных для талибов условиях вполне могут выступить против них. С 2021 г.  на территориях провинции Панджшер и частично некоторых других действует Фронт национального сопротивления Афганистана, возглавляемый Ахмадом Масудом (сыном убитого в 2001 г. Ахмад Шаха Масуда), это основное организованное сопротивление талибам в стране. Так что вроде бы при серьёзной войне у «Талибана» шансов немного.

Однако главный вопрос не в этом. Если (допустим) Пакистан полностью победит и оккупирует Афганистан, то сможет ли он его удержать? Напомню, что и СССР, и США обладали неизмеримым превосходством над Афганистаном, несопоставимым с превосходством Пакистана. Хотя, конечно, надо делать поправку  на то, что Пакистан – страна мусульманская, афганцам менее чуждая. Как бы то ни было, в Сети уже появились примерно такие комментарии: «СССР выполнял интернациональный долг в Афганистане 10 лет – не получилось, США выполняли 20 лет – не получилось; очередь за Пакистаном?»

* ИГ («Исламское государство», ИГИЛ) – организация признана террористической и запрещена в РФ.

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка

Источник: argumenti.ru