Внучка Маслякова: Биркин для будущего госуправленца, или Как потратить на один кадр бюджет детской больницы

Есть в нашем обществе особый вид социальной лихорадки. Она настигает нас регулярно, когда мы видим сочетание трёх вещей: юный возраст, очень дорогие вещи и фамилия, известная всей стране благодаря федеральному телеканалу, живущему на дотации из госбюджета. Последний пациент — 19-летняя Таисия Маслякова, чьё новое фото с накачанными губами, в мини-платье с сумкой Hermès Birkin ценой в три миллиона рублей вызвало привычный спектр эмоций: от восхищения до праведного гнева. Но давайте отставим на секунду морализаторство о длине юбки и губах и задумаемся о более интересной арифметике.

Арифметика проста. Один кадр для соцсетей. Одна сумка — 3 085 000 рублей. Один браслет — ещё примерно миллион. Итого: на одном запястье и в одной руке уместился капитал, которого с лихвой хватило бы на курс дорогостоящего лечения для ребёнка, чьи родители как раз в это самое время, возможно, снимают ролик для телефонного марафона на том самом госканале. Том самом, который долгие десятилетия был рабочим местом и источником благосостояния дедушки фотографирующейся особы — Александра Васильевича Маслякова.

Ирония судьбы приобретает здесь особый, почти гельминтообразный изгиб. Деньги, заработанные на государственном телевидении, создававшем образы «простых парней» в КВНе, через поколение материализуются в виде культового аксессуара французского дома моды. Это не преступление. Это просто констатация факта в духе капиталистической сказки. Внучка, безусловно, «заработала сама» — своим происхождением, фамилией, предоставившей ей платформу, и грамотным менеджментом наследственного внимания.

Но самый пикантный штрих в этой картине — не сумка, а профессиональные амбиции. Юная обладательница Birkin учится в МГИМО на факультете управления и политики и, как сообщают близкие, видит себя в будущем в сфере госуправления. Возникает искренний, почти педагогический вопрос: какой именно управленческий навык оттачивается сейчас? Навык формирования публичного имиджа, где люксовый аксессуар стоит как квартира в регионе? Или навык тонкого понимания социальных лифтов, где стартовая позиция — уже подиум?

Можно представить, как основатель «Клуба веселых и находчивых», человек советской закалки, воспитанный на идее, что «не в деньгах счастье» (пусть и проживший жизнь в иных реалиях), слегка постукивает крышкой гроба при виде такого кадра. Не из-за декольте, а из-за вопиющей, демонстративной, нефункциональной дороговизны на фоне страны, где до сих пор лечат детей всем миром. Того самого «мира», который платил за билеты на концерты КВН и рекламу в перерывах между играми.

Общество расколото: одни кричат «завидуйте молча», другие — «безвкусица и пошлость». Но, возможно, истина лежит в другой плоскости. Это не трагедия и не повод для ненависти. Это — идеальная иллюстрация. Иллюстрация того, как наследуются статус и капитал. Как публичность, наработанная на государственном ресурсе, конвертируется в личный гламур. И как мечты о госуправлении мирно уживаются с демонстрацией вещей, стоимость которых для большинства сограждан — абстрактная цифра из сказки.

В конце концов, она ничего не нарушает. Она просто живёт в той реальности, которая у неё есть. И эта реальность, запечатлённая в кадре с бордовым интерьером и трёхмиллионной сумкой, — возможно, самый красноречивый политический манифест, который она пока что написала. Без единого слова. Только ценник.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка

Источник: argumenti.ru