Краснов начинает и выигрывает — Верховный суд показал, что Справедливость есть

По сути, «дело Долиной» — первое сверхрезонансное дело, рассмотренное Верховным судом после назначения его Председателем Игоря Краснова. Многие ждали решения высшей судебной инстанции, задаваясь вопросом: покажет ли ВС то, что у нас можно добиться справедливости. И ВС это показал.

16 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу Лурье, которая приобрела у Долиной квартиру в Хамовниках. Певица оформила сделку по продаже под влиянием мошенников, после чего все вырученные средства со сбережениями отдала им.
До того, как дело попало на рассмотрение ВС, Хамовнический суд встал на сторону певицы и восстановил ее право собственности на квартиру, а Лурье предложили требовать деньги с мошенников. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с этим решением.

Однако ВС в итоге отменил все решения нижестоящих инстанций и признал право собственности за покупательницей — Лурье, а также направил на рассмотрение иск о принудительном выселении Долиной из квартиры. Мосгорсуд назначил рассмотрение иска на 25 декабря. На сегодняшний день по поручению Игоря Краснова три коллегии Верховного Суда России — по гражданским делам, по административным делам и по экономическим спорам — уже готовят обзор судебной практики по рассмотрению дел об оспаривании сделок с недвижимостью. В него войдет и принятое накануне ВС РФ решение, окончательно закрепившее за Полиной Лурье право собственности на квартиру в центре Москвы.

Так что можно сказать, что Краснов начинает и выигрывает. Выигрывает доверие к судебной власти. А заодно показывает всем, что как бы ни крутили иной раз в нижестоящих инстанциях, Верховный суд — это то место, где законность и справедливость обязательно будут восстановлены.

И да, при Краснове ВС показал невероятную открытость — несмотря на требование представителей Долиной провести заседание в закрытом режиме, оно закрыто для прессы не было. И ещё: Верховный суд России опубликовал на своем сайте и в соцсетях полный текст вынесенного определения по делу Ларисы Долиной и Полины Лурье.

Определение включает 24 страницы машинописного текста. Оно включает полное описание хронологии сделки и само решение ВС с пояснениями.

Главное из определения:

— заблуждение Долиной, что она продает квартиру фиктивно, не может быть основанием для признания сделки недействительной;
— экспертиза подтвердила, что Долина совершила сделку в состоянии психического расстройства;
— мошенникам удалось повлиять на певицу из-за особенностей ее образа мышления и личностных черт;
— Долина с ее уровнем познаний и опыта должна была осознавать наличие правовых последствий договора;
— недобросовестного поведения Лурье установлено не было.

Решение Верховного суда в деле Долиной — это не просто прецедент, это сигнал всему юридическому сообществу и обществу в целом. Сигнал о том, что закон должен защищать добросовестного приобретателя, даже если продавец стал жертвой мошенников. Этот случай высветил важную проблему защиты прав собственности и недопустимости перекладывания рисков мошеннических действий на невиновных участников сделки.

Принципиальность позиции Верховного суда, выразившаяся в отмене решений нижестоящих инстанций, подчеркивает его роль как гаранта законности и единообразия судебной практики. Публичность рассмотрения дела и публикация полного текста решения демонстрируют стремление к транспарентности и подотчетности судебной системы. Это важный шаг к укреплению доверия общества к правосудию.

Следует отметить, что решение ВС оставляет за Долиной право требовать возмещения ущерба с мошенников, обманом вынудивших ее продать квартиру. Это соответствует принципу справедливости, согласно которому виновные должны нести ответственность за свои действия.

В дальнейшем, обзор судебной практики по делам об оспаривании сделок с недвижимостью, подготовленный по поручению Игоря Краснова, позволит сформировать четкие и понятные правила игры на рынке недвижимости, снизить риски для добросовестных приобретателей и предотвратить подобные ситуации в будущем. Этот шаг укрепит стабильность гражданского оборота и повысит уровень защиты прав собственности в России.

Таким образом, «дело Долиной» стало своеобразным тестом на прочность российской судебной системы. И Верховный суд, под руководством Игоря Краснова, этот тест выдержал, доказав свою способность защищать Закон и Справедливость.

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка

Источник: argumenti.ru