Автоэксперт объяснил чем чреват отказ инспектора ДПС оформлять ДТП с пострадавшим

Инспектор ДПС решил не портить статистику происшествий и отказался от оформления ДТП с пострадавшим: чем это чревато? Водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, но отказался подтвердить свое согласие в протоколе: можно ли его привлечь к ответственности? В ГАИ подано заявление о сохранении регистрационных знаков от старого автомобиля для их установки на новый: потребуется ли диагностическая карта? Водитель по ошибке не воспользовался скидкой на штраф и оплатил в полном размере: может ли он рассчитывать на возврат половины суммы? На вопросы читателей отвечает осно ватель Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор ТРАВИН.

тестовый баннер под заглавное изображение

* * *

На переходе меня сбил водитель джипа. Приехал инспектор ДПС и уговорил меня не обращаться в больницу, потому что травма у меня легкая, а статистику происшествий мой случай может им подпортить. Я согласилась. Зря, на верное? Ведь могла получить деньги по страховке…

Татьяна, г. Елец.

Конечно, зря. И дело даже не в том, что документальное подтверждение медицинским учреждением факта причинения вреда вашему здоровью в результате ДТП могло явиться основанием для получения вами страховых выплат по полису ОСАГО. У вашего согласия возможны и куда более серьезные последствия. Очевидно же, что инспектору были известны обстоятельства получения вами телесных повреждений, но в материалах дела, видимо, он отразил иную причину, не связанную с дорожно-транспортным происшествием. Выразив согласие не заявлять о причинении вреда здоровью именно в результате ДТП, вы позволили сотруднику ГАИ исказить обстоятельства происшествия. То есть совершить преступление — фальсификацию доказательств по административному делу. Вряд ли на это надо закрывать глаза. Обратитесь в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении инспектора ДПС.

* * *

Сотрудник ГАИ предложил мне указать в протоколе, согласен я или не согласен проехать в наркологию. При понятых я заявил, что согласен, но расписываться под каким-либо вариантом не стал. И тогда из-за отсутствия моей подписи инспектор составил протокол об отказе от экспертизы. Он прав?

Федор, г. Луховицы.

Это тот случай, когда можно сказать «согласья в судьях нет»; судебная практика по таким делам весьма противоречива. Но вам надо брать на вооружение точку зрения тех судей, которые утверждают: если водитель в устном виде в присутствии понятых согласился пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога, не имеет значения, расписался он в графе «согласен / не согласен» в протоколе или не расписался. И если при рассмотрении дела в суде ваше устное согласие, заявленное инспектору, подтвердится показаниями понятых, которых суд вправе опросить в качестве свидетелей, и показаниями инспектора ДПС, у судьи могут возникнуть достаточные основания для прекращения в отношении вас дела об отказе от медицинского освидетельствования.

* * *

Собираюсь купить новый автомобиль и повесить на него номера от старого. На днях поеду в ГАИ с заявлением разрешить мне сохранить мои красивые знаки до покупки новой машины. Потребуется ли мне при этом предоставить диагностическую карту? В одном ГАИ сказали «да», в другом — «нет».

Сергей, г. Геленджик.

Обращайтесь в то регистрационное от деление ГАИ, в котором вам сказали, что диагностическую карту не потребуют. И помните, что это не милость сотрудников, а закон. Да, сохранение знаков является регистрационным действием, однако совершение не каждого из них обязывает автовладельца предоставлять диагностическую карту. Она потребуется в случае постановки на учет транспортного средства, с года из готовления которого прошло более четырех лет; в случае смены владельца транспортного средства, с года изготовления которого тоже прошло более четырех лет, и в случае совершения регистрационных действий, связанных с изменением конструкции транспортного средства. А для получения права сохранить регистрационные знаки и в дальнейшем установить их на вновь приобретенный автомобиль диагностическая карта не требуется.

* * *

Получил постановление о штрафе на приличную сумму. Не обратил внимания, что имею право оплатить только половину, и заплатил сполна. Можно ли теперь вернуть ошибочно уплаченную часть, ведь я же имел полное право уплатить только в размере 50 процентов?

Кирилл, г. Волоколамск.

Ныне существующая судебная практика, к сожалению, не дает никакой надежды на возврат половины суммы — судьи заявляют, что это просто не предусмотрено законом. К тому же оштрафованный водитель оплатил всю сумму не по принуждению, а добровольно. Однако это не окончательный вердикт. Делом недавно занялся сначала Конституционный, а теперь и Верховный суд. А это значит, что в ближайшее время мы узнаем точку зрения высших судебных органов, которая, возможно, поломает устоявшуюся судебную практику. И тогда у вас появится законная возможность вернуть половину от уплаченной суммы штрафа.

Источник: www.mk.ru