Демография по расчёту: почему россияне не хотят рожать

В современном российском обществе деторождение, увы, перестало быть естественным продолжением жизни, превратившись в сложный, взвешенный, а подчас и трагически рациональный выбор. Российских граждан всё чаще мучает вопрос: «Рожать или не рожать?»
 
Если когда-то ребёнок воспринимался как дар судьбы, помощник в хозяйстве и опора в старости, то сегодня новый член семьи скорее напоминает долгосрочную инвестицию, сравнимую по затратам с покупкой дорогого автомобиля, но без каких-либо гарантий возврата вложений. В нынешних реалиях, когда цены на жильё, образование и медицину неуклонно растут, количество детей в семье стало не показателем благополучия, а мерой отваги: двое — уже смелость, трое — почти подвиг.
 
Многих аналитиков и чиновников мучает вопрос: почему же, несмотря на государственную поддержку, россияне не спешат заводить много детей?
 
Исторически всё обстояло иначе. В крестьянской и ремесленной среде каждый новый член семьи считался вкладом в её будущее. Уже с семи лет мальчики пасли скот, помогали отцу, а девочки присматривали за младшими братьями и сёстрами и помогали матери по хозяйству. Выживание семьи напрямую зависело от количества рабочих рук: природа диктовала простую истину — чем больше детей, тем выше шансы на выживание. Да, смертность была высока, войны и эпидемии уносили тысячи жизней, но общая тенденция сохранялась: население России росло, пусть и медленно.
 
С приходом индустриальной эпохи и развитием товарно-денежных отношений ситуация коренным образом изменилась. Ребёнок перестал быть рабочей силой в семье и превратился в долгосрочное обязательство для родителей — дорогостоящее и эмоционально насыщенное, причём не всегда в положительную сторону. Период детства растянулся за двадцатилетний рубеж, образование стало обязательным, а содержание ребёнка — всё более обременительным. Сегодня, чтобы вырастить и выучить сына или дочку до самостоятельной жизни, нужны не только любовь и забота, но и значительные финансовые ресурсы. В итоге, достигнув зрелости, ребёнок с большой вероятностью уедет строить свою жизнь далеко от родного дома, не вернув родителям ни экономической, ни моральной «отдачи».
 
Однако дело не только в деньгах. За решением «рожать или нет» всё чаще стоит экзистенциальный вопрос смысла. Люди задаются не только вопросом «можем ли мы?», но и «зачем?». Если будущее вызывает тревогу — из-за экономической нестабильности, неопределённости в сфере здравоохранения, образования и безопасности, — надежда на завтрашний день тускнеет. А ребёнок — это, прежде всего, проекция родительских надежд. Когда эти надежды рушатся, решиться на рождение детей становится всё труднее.
 
И это, увы, не лень, как кричат некоторые пропагандисты. Не безнравственность. Не влияние мифического «чайлдфри»*, придуманного для удобства морализаторов. Это рациональный выбор людей, живущих в реальности, где аренда съедает половину зарплаты, ипотека растягивается на тридцать лет, а работа не гарантирует даже годовой стабильности. Большинство родителей отдают себе отчёт: если с ребёнком что-то случится, рассчитывать придётся только на себя. Государственная поддержка либо отсутствует, либо настолько формальна, что в критической ситуации мало чем поможет.
 
Поэтому любые попытки чиновников «вернуть в Россию традиционные ценности деторождения» с помощью лозунгов, административного давления или запретов обречены на провал. Нельзя заставить человека рожать, если он не верит, что сможет обеспечить достойную жизнь даже одному ребёнку. Нельзя вернуть уклад прошлого написанными на бумаге законами. Этот метод не сработает. И уж тем более невозможно решить демографический кризис, ограничив доступ людей к контрацепции или клеймя тех, кто делает осознанный выбор в пользу малой семьи или прерывания беременности.

Мир изменился, а вместе с ним изменилось и само понятие семьи. Нынешняя демографическая ситуация в стране отражает не моральные установки, а уровень доверия людей к будущему. Чтобы рождаемость в России повысилась, недостаточно материнского капитала с ограничениями на использование и дополнительных выплат или патриотических лозунгов.

Необходимо создать условия, при которых люди, собирающиеся создать семью, поверят, что их ребёнок не просто выживет, а сможет жить в этой стране полноценно, свободно и с перспективами на будущее.
 
Пока этой уверенности нет, демографическая статистика в нашем государстве будет оставаться на нынешнем, низком уровне — будучи честным и, увы, горьким отражением российской непростой действительности.

* пропаганда чайлдфри запрещена в РФ.

Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»!

Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.

С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.

 

Откройте удивительный мир футуролога, публициста, художника Августа Котляра.
Вас ждет многогранный взгляд на различные события происходящие в России и в мире.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка

Источник: argumenti.ru