Все началось с Иваново-Вознесенского Совета рабочих депутатов: к 120-летию возникновения Советов рабочих депутатов

Никакое другое государство в мире за всю историю существования человечества так не проявляло заботу о своих согражданах. На всех этапах своего существования, особенно ближе к 90-м годам ХХ столетия, Советский Союз предоставлял своим гражданам всё то, что необходимо для нормального развития человеческой личности в современном обществе. В СССР судьба каждого гражданина зависела не от количества денег на его счетах, не от социального статуса при его рождении, ни от принадлежности к тому или иному народу, а только от него самого, от его природных задатков и стремления их развить в полной мере. Советское государство активно помогало ему в реализации его интеллектуальных и физических способностей. Это даже признал Президент РФ В.В. Путин во время встречи с Министром спорта РФ М. Дектяревым (09.06.25.). «Я знаю, что сегодня я бы, наверное, если занимался спортом, вряд ли смог бы выполнить мастера спорта Советского Союза по самбо и второй раз — мастера спорта Советского Союза по дзюдо. У моей семьи не было денег для того, чтобы платить за каждый шаг начинающего спортсмена. Просто невозможно было бы», — отметил В.В. Путин. Детский спорт должен стать доступнее. 

Такое отношение советского государства было вызвано тем, что его рождение в Октябре 1917 года и развитие в последующие годы было связано с реализацией ленинского понимания сущности Советской власти. Она, как новая форма государственной власти трудового народа, зародилась в г. Иваново-Вознесенске в 1905 году и просуществовала с 15 мая по 27 июля, то есть 72 дня, как и Парижская коммуна.

По Ленину, в политическом отношении сущность Советской власти, как исторически новой формы государственной власти, заключалась в том, что «прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал (выделено нами – В.К.). Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остаётся господство капитала, пока земля остаётся в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых. Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации — Советы, и этим Советам передаётся вся государственная власть… Мы хорошо знаем, что у нас ещё много недостатков в организации Советской власти. Советская власть — не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она даёт возможность переходить к социализму. Она даёт возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать всё больше и больше в свои руки всё управление государством, всё управление хозяйством, всё управление производством. Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому — верный, и потому — непобедимый». (В.И. Ленин. 5-е изд., Том 38. Март – июнь 1919.)

Впервые Советы, как форма новой политической власти в России, возникли в результате творчества народных масс в ходе Первой буржуазно-демократической революции (1905–1907 гг.). Революция – это всегда живое творчество масс, поскольку в результате её толпа людей превращается в народ. Именно тогда появились органы наведения порядка новой революционной власти в виде Советов депутатов вместо деятельности царской администрации на местах.

Так, в ходе всеобщей забастовки в г. Иваново-Вознесенске рабочие создали первый в истории Совет рабочих депутатов, который более известен, как Совет уполномоченных, организованный 15 мая 1905 года и действовавший в пределах целого города. Один депутат представлял 500 рабочих от фабрик с численностью рабочих более тысячи. После выборов в Совет уполномоченных вошло 151 депутат, среди которых было 25 женщин. Средний возраст депутатов составлял 23 года. Председателем стал иваново-вознесенский поэт А.Е. Ноздрин. (Ярмош Л. «На площадь!» – кричали ткачи». Правда. 23–26 мая 2025 г., С. 4.)

В то время Иваново-Вознесенск являлся ведущим «ситцевым центром» царской империи. В городе насчитывалось 59 фабрик и заводов с 27 тысячами рабочих. На предприятиях рабочие за нищенскую зарплату (7 руб. в месяц) трудились не менее 15 часов в сутки. Бастующие требовали восьмичасового рабочего дня, повышения зарплат, отмены штрафов, ликвидации фабричной полиции. Стачка в Иваново-Вознесенске стартовала с сугубо экономическими требованиями, но участие в ней большевиков скоро привело к тому, что они начали поддерживать политические требования: свободы слова, союзов, печати, стачек, ликвидации самодержавия, созыва Всероссийского учредительного собрания, прекращения Русско-Японской войны, амнистии политзаключённым и т. д.

В Иваново-Вознесенском Совете из 151 депутата 57 человек были членами РСДРП(б). Это было обусловлено тем, что в городе ткачей действовала сильная партийная организация большевиков во главе с Ф.А. Афанасьевым (1859–1905 гг.). По профессии ткач, опытный профессиональный революционер, он ещё в 80-х годах XIX века принимал активное участие в нелегальных кружках. (Ярмош Л. «На площадь!» – кричали ткачи. // Правда, 23–25 мая 2025 г., С. 4.) К тому же Московский комитет РСДРП(б) направил в Иваново-Вознесенск профессионального революционера и опытного организатора М.В. Фрунзе (1885–1925 гг.). Хотя ему на тот момент было всего 20 лет, но он прошёл суровую школу революционной борьбы в Петербурге и Москве.

Дореволюционная фотография М.В. Фрунзе (1885-1925 гг.) – одного из организаторов Иваново-Вознесенского совета рабочих депутатов и руководителей Иваново-Вознесенской городской организации РСДРП(б)

Очень скоро к стачке рабочих Иваново-Вознесенска присоединились рабочие городов Шуя и Кинешмы, а также близлежащих рабочих посёлков. На пике общее количество стачечников достигло 70 тыс. чел. Наиболее важные вопросы своей повестки дня Совет рассматривал на митингах, которые проводились под открытым небом на берегу реки Талки, где трибуной служила большая бочка, перевёрнутая кверху дном. Количество исполнительных органов Совета было минимальным. Делопроизводство Совета вёл президиум в составе Председателя Совета, трёх секретарей и казначея. Были созданы: рабочая милиция, а также продовольственная, финансовая и стачечная комиссии.

Для пополнения финансовой казны Иваново-Вознесенский Совет организовал пожертвования на нужды бастующих рабочих, которые поступали даже из других городов. Совет запретил местным торговцам повышать цены на продукты и обязал их отпускать продукты рабочим в кредит. «И стала Талка, словно рабочий университет: от зари до ночи обучались на Талке рабочие мужественной, дружной борьбе». (Фурманов Д. Талка. / Правда, 23–25 мая 2025 г., С. 4.)

Когда некоторые экономические требования забастовщиков были удовлетворены хозяевами: заработная плата была увеличена на 10–15%, продолжительность рабочего дня снижена до 10 часов и пр., 27 июня (10 июля) 1905 года Совет провёл последний масштабный митинг. Воспользовавшись спадом протестного движения иваново-вознесенских рабочих, местные власти во главе с вице-губернатором Владимирской губернии Сазоновым отдали приказ разогнать Совет. Несколько участников собрания было смертельно ранено, многие были избиты и более 80 человек арестовано. Среди смертельно раненых оказался один из организаторов Иваново-Вознесенского Совета рабочих депутатов и руководителей Иваново-Вознесенской городской организации РСДРП(б) Ф.А. Афанасьев.

Так завершилась история первого Совета рабочих депутатов в Российской Империи. Стачка продолжалась 72 дня. Кстати, столько же продолжалась и Парижская коммуна в 1871 году. За эти 72 дня Иваново-Вознесенский Совет рабочих депутатов, располагая минимальными ресурсами, показал себя как эффективный орган самоуправления бастующих рабочих.

Памятник на месте гибели одного из организаторов Иваново-Вознесенского совета рабочих депутатов и руководителей Иваново-Вознесенской городской организации РСДРП(б) Ф.А. Афанасьева (1859-1905 гг.), убитого казаками и черносотенцами 22 октября (4 ноября) 1905 года во время митинга на берегу реки Талки. Мемориал Красная Талка. Иваново

В течение весны и лета в 1905 году, следуя примеру иваново-вознесенских рабочих, Советы возникали в разных городах и посёлках страны и даже в деревнях. Кандидаты в депутаты Советов выдвигались и избирались по производственному принципу: от коллективов рабочих фабрик, заводов, на сельских сходах и т. д. Возникая как органы для руководства действиями людей, они действовали как реальная власть народа на местах.

Это, во-первых. Во-вторых, их социальный состав, прежде всего в городах и крупных населённых пунктах, был диаметрально противоположен социальному составу представителей городского самоуправления Российской Империи в начале XX века. Хотя в те времена городское самоуправление было достаточно развитым, оно не отражало интересы людей наёмного труда. Согласно Городовому Положению от 11 июня 1892 года право избирать гласных (то есть депутатов) городских дум имели только очень богатые домовладельцы. Следовательно, пролетариат и другие беднейшие слои населения не попадали в число избирателей городских дум, поскольку они в результате существования имущественного ценза не обладали пассивным избирательным правом. Городское самоуправление находилось в руках немногочисленной группы очень состоятельных лиц, которая контролировала городские бюджеты. Сохранившиеся до наших дней монументальные здания городских дум подтверждают, что городское самоуправление России находилось в руках очень состоятельных горожан.

В. Подмаско, один из авторитетных исследователей становления Советов в Российской империи, отмечает: «Отсюда и популярность Советов в рабочей среде. Если бы городское самоуправление Российской Империи было бы демократичным, такого социального эффекта от появления Советов не было бы». 

На волне Октябрьской всеобщей политической стачки 1905 года появились:

Петербургский Совет рабочих депутатов 26 октября 1905 года; Московский Совет рабочих депутатов 21 ноября 1905 года.

В состав Петербургского Совета входило 562 депутата от 180 предприятий, на которых работало около 200 тыс. рабочих Санкт-Петербурга. Первым председателем Совета был Г. Хрусталёв-Носарь. В Исполнительный комитет Петербургского Совета (численность от 30 до 50 членов) входили профессиональные революционеры (социал-демократы) А. Парвус и Л. Троцкий. После ареста Хрусталёва-Носаря был избран председателем Совета Л. Троцкий.

Петербургский Совет обладал рядом особенностей по сравнению с другими Советами, возникшими на просторах Российской империи:

он был самым многочисленным Советом рабочих депутатов; в его составе находилось самое большое количество профессиональных революционеров; это был столичный Совет рабочих депутатов и к тому же крупнейшего промышленного центра в России.

В силу этих особенностей Петербургский Совет претендовал на роль центрального органа революционной власти в России, командируя своих депутатов в регионы России для организации там Советов рабочих депутатов. Однако его действия, направленные на расширение сети Советов и на координацию их деятельности в общероссийском масштабе, тогда нужного результата не дали. Он не реализовал свой потенциал, не только потому, что существовал совсем недолго (был разгромлен полицией 3 (16) декабря 1905 года), но и в силу значительных политических разногласий между большевиками и меньшевиками по вопросам тактики и стратегии революционной борьбы, хотя они были представителями одной партии – РСДРП.

Во вторую декаду декабря 1905 года Л. Троцкий и Г. Хрусталёв-Носарь, а также 190 депутатов были арестованы и сосланы в Сибирь. Следует признать, что в 1917 году из опыта 1905 года были сделаны правильные выводы, и Петроградский Совет, возникший вторично в процессе Февральской буржуазной революции в противовес Временному буржуазному правительству, стал в конечном итоге «центральным штабом» советской власти и был им вплоть до II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, который проходил 7–9 ноября 1917 года.

Члены Исполнительного комитета Петербургского совета рабочих депутатов 1905 года, сосланные после подавления революции на поселение. В верхнем ряду (слева направо): Н. Немцов – большевик, Б. Кнунянц –большевик, Г. Хрусталев-Носарь – помощник присяжного поверенного, А. Симановский – депутат от Союза рабочих печатного дела, Н. Авксентьев – эсер, Д. Сверчков – меньшевик, Л. Троцкий – внефракционный социал-демократ, П. Злыднев – меньшевик, рабочий, депутат от Обуховского завода, Ф. Шанявский – депутат от Почтово-телеграфного союза, С. Зворовский – меньшевик, С. Вайнштейн – меньшевик; Х. Голынский – неизвестно, Е. Комар – рабочий, депутат от Завода военно-врачебных заготовок, М. Киселевич – рабочий-печатник, депутат от Союза печатного дела в ходе Первой русской революции советы рабочих депутатов стояли перед порогом превращения в органы революционного городского самоуправления, подобные Парижской коммуне 1871 года, Советские республики на карте Российской Империи. (Подмаско В.  СОВЕТЫ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ 1905 ГОДА// https://dzen).

Решение о создании Московского Совета было принято 21 ноября в зале театра Гирша. В Совете были представлены большевики, меньшевики и эсеры, но преобладающим влиянием пользовались большевики. Остановилось большинство предприятий Москвы, около 100 тыс. рабочих прекратили работу. Рабочие бастовавших фабрик и заводов останавливали работы на других предприятиях, иногда по предварительному сговору.

Наиболее распространёнными среди бастующих были следующие требования:

8–10-часовой рабочий день; 15–40% надбавка к зарплате; вежливое обращение; введение «Положения о депутатском корпусе — запрет на увольнение депутатов московских и районных Советов рабочих депутатов, их участие в найме и увольнении рабочих и т.п.»; разрешение свободного доступа посторонних в фабричные спальни; удаление с предприятий полиции и т. д.

(Самсонов А. Как подавили Декабрьское восстание в Москве. Ч. 2.).

6 декабря пленум Совета поддержал предложение Московской общегородской конференции большевиков: объявить 7 декабря всеобщую политическую стачку и перевести её в вооружённое восстание. К данному решению присоединились Московский комитет РСДРП (меньшевиков), Московский комитет Партии социалистов-революционеров к всеобщей политической стачке и вооружённому восстанию. Так Совет рабочих депутатов стал органом руководства вооружённой борьбой с самодержавием.

Восстание началось 9 декабря и стало «вершиной революции» 1905 года. Активная фаза восстания в Москве длилась не более 9 дней, и в нём участвовало, по данным Ленина, не более 8 тыс. организованных и вооружённых боевиков. Подавляющее превосходство царских войск после прибытия в Москву воинских соединений из Петербурга и Варшавы заставило Исполком Совета 16 декабря принять решение о прекращении вооружённой борьбы (с 18-го декабря) и забастовки (с 19 декабря), после чего Совет рабочих депутатов прекратил свою деятельность.

В Москве в ходе и по результатам подавления восстания по официальным данным расстреляно более 1000 человек. По неполным данным, собранным вскоре после событий Бюро медицинского союза, погибло 1059 человек. (Герчиков О. Почему не удалось вооружённое восстание в Москве? )

В Москве арестованы 260 человек, в Московской губернии — 240, уволены сотни рабочих Москвы и Московской губернии. В ноябре — декабре 1906 г. в Московской судебной палате состоялся суд над 68 участниками обороны Пресни: 9 человек приговорены к различным срокам каторги, 10 человек — к тюремному заключению, 8 — к ссылке. (Герчиков О. Почему не удалось вооружённое восстание в Москве?)

В статье «Уроки московского восстания» Ленин указал, что историческое значение восстания заключается в том, что оно закалило пролетариат, обогатило его боевым опытом. Восстание раскрыло рабочим глаза на предательскую позицию буржуазии, которая приветствовала расправу царизма с народом. Ленин отметил ошибки, допущенные в ходе вооружённой борьбы: слабость организационного руководства, отсутствие чётко разработанных планов и согласованности в действиях с крестьянством и солдатами, оборонительная тактика.

«Нет ничего более близорукого, как подхваченный всеми оппортунистами взгляд Плеханова, что нечего было начинать несвоевременную стачку, что „не нужно было браться за оружие“. Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснить массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооружённой борьбы. Позднее, по случаю 15-летия вооружённого восстания в Москве Ленин в письме к рабочим Красной Пресни отмечал: «До вооружённого восстания в декабре 1905 года народ в России оказывался неспособным на массовую вооружённую борьбу с эксплуататорами. После декабря это был уже не тот народ. Он переродился. Он получил боевое крещение. Он закалился в восстании. Он подготовил ряды, бойцов, которые победили в 1917 году…». (Ленин. Письмо к рабочим Красной Пресни.)

Развивая теорию становления и развития Советов как новой государственной власти трудящихся (в условиях социализма), Ленин не раз подчёркивал, что Советы, «несмотря на всю их зачаточность, стихийность, неоформленность, расплывчатость в составе и в функционировании», были именно органами власти (!).

С другой стороны, Ленин, очерчивая широкую социальную базу Советов, указывал, что Советы следует рассматривать как «союзы» всех сторонников социалистической революции. На этом основании он отверг попытки петербургских большевиков подчинить деятельность Петербургского Совета программным установкам РСДРП(б). Не случайно он в «Апрельских тезисах», выдвинув лозунг «Вся власть Советам!», сформулировал требование перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, как действительно многопартийной советской власти, какой она и была в 1917–1918 годах.

Таким образом, был пройден первый этап становления и развития Советов народных депутатов, в результате которого был получен ценный опыт, сыгравший решающую роль во время организации Советов в феврале — октябре 1917 года. Ленин в статье «Детская болезнь “левизны” в коммунизме» (1920 г.) назвал революцию 1905 года «генеральной репетицией», без которой «победа Октябрьской революции была невозможна».

После свершившейся Февральской буржуазной революции в 1917 году он в «Письме издалека» №1 отмечал: «Без трёх лет величайших классовых битв и революционной энергии русского пролетариата 1905–1907 годов была бы невозможна столь быстрая, в смысле завершения её начального этапа, в несколько дней. Первая (1905 г.) глубоко взрыхлила почву, выкорчевала вековые предрассудки, пробудила к политической жизни и к политической борьбе миллионы рабочих и миллионы крестьян…». (Ленин. Письма издалека. Письмо 1. ПСС, Том 31. Март – апрель 1917 ).

24–25 февраля на предприятиях Петрограда и в воинских частях Петроградского гарнизона начались выборы в городской Совет. «… В феврале 1917 года, — писал Ленин, — массы создали Советы, раньше даже, чем какая-либо партия успела провозгласить этот лозунг. Само глубокое народное творчество, прошедшее через горький опыт 1905 года, умудрённое им, — вот кто создал эту форму пролетарской власти». (Ленин. Письма издалека. Письмо 1. ПСС, Том 31. Март – апрель 1917 )

Вечером 27 февраля в Таврическом дворце состоялось первое заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Он, приступив к созданию рабочей милиции и формированию районных органов народной власти, пользовался безоговорочной поддержкой восставших рабочих и солдат.

В отличие от Советов 1905 г. новые Советы по стране сразу стали создаваться как объединённые. Тогда Советы рабочих и солдатских депутатов существовали отдельно друг от друга. Советы для проведения в жизнь своих решений образовывали исполнительные органы — исполнительные комитеты. Возникли губернские, уездные и иные исполнительные комитеты Советов во главе с Центральным исполнительным комитетом (ЦИК) Советов рабочих и солдатских депутатов. Подобную структуру создали и крестьянские депутаты.

Как и в ходе Первой буржуазно-демократической революции, кандидаты в депутаты Советов выдвигались и избирались по предприятиям на собраниях трудовых коллективов, в которых иногда участвовали служащие. Солдатские комитеты избирались по воинским подразделениям и частям, крестьянские советы — на сельских сходах, то есть сохранялся сугубо производственный принцип выдвижения и избрания народных депутатов.

3 апреля 1917 года Ленин поздно вечером поезд прибыл на Финляндский вокзал Петрограда. На привокзальной площади и на близлежащих улицах собрались тысячи рабочих, матросов и солдат, ожидавших его появления. Владимир Ильич выступил перед собравшимися тружениками, солдатами и моряками, стоя на броневике. Свою речь он закончил словами: «Да здравствует социалистическая революция!». После митинга у Финляндского вокзала многотысячная процессия во главе с ним направилась в особняк Кшесинской, где располагался штаб большевиков.

4 апреля 1917 года Ленин выступил с Апрельскими тезисами с трибуны Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. В Апрельских тезисах Ленин обосновал программу стратегических действий партии большевиков. В качестве первого пункта программы он выдвинул переход всей власти в руки Советов как органов диктатуры пролетариата.

Несмотря на то, что, по признанию вождя, «в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих её влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров… Пока мы в меньшинстве, мы ведём работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок».

Не знаю, в чём причина, что по окончании Симбирской гимназии Володя Ульянов по логике получил оценку «хорошо», но в политической борьбе и при написании статей, брошюр и книг на общественно-политические темы он проявил себя как замечательный полемист. Без обладания логически блестящего мышления Ленин вряд ли состоялся выдающимся государственным и политическим деятелем. Вот почему его авторитет в партии большевиков был непререкаем.

Казалось бы, Ленин должен быть политическим противником стратегической линии на передачу государственной власти Советам рабочих депутатов, поскольку там главенствовали эсеры и меньшевики. Однако он, логически мысля, доказал, что они не смогут оправдать себя из-за своих мелкобуржуазных позиций по вопросам войны и земли. Следовательно, при очередных выборах у кандидатов в депутаты от большевиков появится возможность взять власть в Советах. Так началась борьба за социалистическую революцию.

3 июня 1917 года состоялся I Всероссийский съезд Советов, на который прибыло 1090 человек, из них с правом решающего голоса 822 и с правом совещательного голоса 268 человек, в том числе: 36,7% — эсеры, 31,9% — меньшевики и 13,5% — большевики.

М.И. Калинин, докладывая о результатах работы мандатной комиссии, отметил, что своих делегатов на съезд послали 305 объединённых рабочих, солдатских и крестьянских Советов; 53 — районные, областные, губернские, уездные и армейские организации; 21 — из действующей армии, 8 — тыловых воинских и 5 — флота. Следовательно, делегаты съезда представляли организованные Советами пролетариат и крестьянство всей России, а также всю армию. (Кулаков А. 3 июня 1917 года открылся I Съезд Советов. I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. )

По первому вопросу о власти один из ведущих деятелей Петросовета, меньшевик, активный сторонник «революционного оборончества» И.Г. Церетели в продолжительной речи доказывал, что Петроградский Совет ведёт собственную линию, которая не является ни буржуазной, ни большевистской, резко критикуя большевистский лозунг «Вся власть Советам!». Он уверял, в духе плехановской оценки Февральской буржуазной революции, что Россия не готова к социализму, и диктатура пролетариата в силу его малочисленности по сравнению с крестьянством в ней невозможна.

Главная нить его выступления: защита коалиции с буржуазными партиями, что на деле означало передачу власти капиталистам. Он без обиняков заявил, что спасение российского государства в союзе с буржуазией и сохранении капиталистического строя. В качестве последнего довода в пользу взаимоотношений с буржуазией Церетели указал на отсутствие партии, готовой взять на себя полностью бремя власти. «В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место. Такой партии в России нет». (Майсурян А. «Есть такая партия!»).

В ответ на это Ленин громко крикнул из зала: «Есть такая партия! — Это партия большевиков!».

4 июля 1917 года прошла полумиллионная антивоенная демонстрация с большевистскими лозунгами «Вся власть Советам!», «Долой войну!». Временное правительство при поддержке меньшевистско-эсеровского Исполкома Петроградского Совета взяло ситуацию в свои руки и ввело в город солдат с фронта. Большевиков обвинили в попытке вооружённого переворота, арестовав некоторых руководителей партии (Г.Е. Зиновьев, Ф.Ф. Раскольников, А.В. Луначарский, А.М. Коллонтай, Л.Д. Троцкий). Ленин скрылся в Финляндии.

5 июля верные Временному правительству войска установили контроль над центром города, разгромили типографию и редакцию большевистской газеты «Правда». Большевики покинули особняк Кшесинской, занятый ими после Февральской революции 1917 г. и превращённый в штаб партии.

Ленин пришёл к выводу, что двоевластие окончилось, и вся власть, по вине эсеро-меньшевистского Исполкома Петроградского Совета, перешла в руки буржуазии. Мирный переход власти в руки рабоче-солдатских Советов стал невозможен, так как Советы превратились в придаток буржуазного Временного правительства.

VI съезд Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), проходивший полулегально в Петрограде (8 августа по 16 августа) 1917 года, по предложению Ленина временно снял лозунг «Вся власть Советам!». Он нацелил партию и её сторонников на подготовку вооружённого восстания против Временного правительства.

Революционный подъём в период борьбы с корниловщиной ускорил процесс большевизации Советов. В ходе перевыборов трудящиеся начали выбирать депутатов из числа большевиков в Советы вместо дискредитировавших себя эсеров и меньшевиков. Тогда партия вновь выдвинула лозунг «Вся власть Советам!», не отказавшись от подготовки вооружённого восстания и установления диктатуры пролетариата.

Партия в лице Ленина и его соратников понимала, что ориентируясь только на перевыборы Советов с целью овладения государственной машиной во имя строительства социализма как первой ступени коммунизма, это процесс длительный и неустойчивый. Необходимо не только учитывать, но и в полной мере использовать настроение народных масс, которое на данный момент преимущественно ориентировалось на социалистические преобразования в России.

Прошедшие через месяц после Октябрьской революции выборы в Учредительное собрание наглядно показали: более 75% голосов было отдано социалистическим партиям. Да, большевистская партия оказалась на втором месте после эсеров, но в промышленных городах она доминировала.

Развернувшаяся в стране Гражданская война наглядно показала, что большевики, наиболее чётко улавливая интересы народа, оказались единственной политической силой, которая сумела удержать бывшую царскую империю от окончательного развала и исчезновения с геополитической арены.

Первым декретом, принятым II Съездом рабочих и солдатских депутатов, был Декрет о мире, написанный Лениным и принятый по его докладу. Декрет о мире выражал генеральную линию партии в области международных отношений. Война объявлялась величайшим преступлением против человечества. Съезд обратился к правительствам воюющих стран, прежде всего к Англии, Германии, Франции и США, с призывом немедленно прекратить военные действия и начать переговоры о заключении справедливого, демократического мира без аннексий и контрибуций.

Вторым декретом, принятым съездом по докладу В.И. Ленина, был «Декрет о Земле», составленный на основании «Наказа» Крестьянского съезда Советов. В соответствии с требованием крестьян помещичья собственность на землю отменялась без всякого выкупа. Декрет не являлся отражением большевистской аграрной программы, он был составлен с учётом настроений крестьян, выраженных в «Наказе о Земле», опубликованном в августе 1917 года.

Поскольку Временное правительство оставило неприкосновенным помещичье землевладение, крестьянские требования уравнительного раздела земли сохранили своё революционное значение в деле завершения буржуазно-демократических преобразований.

Ленин указывал, что «никогда уравнительное землепользование и т.п. меры не повредят социализму, если власть в руках рабочего и крестьянского правительства, если введён рабочий контроль, введена национализация банков, создано рабочее и крестьянское высшее экономическое учреждение, направляющее (регулирующее) всё народное хозяйство». (Ленин. СОЮЗ РАБОЧИХ С ТРУДЯЩИМИСЯ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ «ПРАВДЫ». Том 35, С. 03–104.)

Декрет о Земле позволил громадному большинству крестьянства убедиться, что большевики без всяких условий (по окончании войны, отложить до созыва Учредительного собрания, как об этом говорили эсеры) решили аграрный вопрос в интересах трудового народа сразу. Это способствовало укреплению союза рабочего класса с трудовым крестьянством России.

II Съезд избрал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) и образовал первое Советское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК) во главе с Лениным.

13 января 1918 г. III Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов объединился с III Всероссийским Съездом Советов крестьянских депутатов, что знаменовало конец существованию двух Всероссийских Советов. Возникла единая система Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, как организационное оформление диктатуры пролетариата в союзе с крестьянством.

После принятия 15 января 1918 года Декрета о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии Советы стали называться Советами рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.

Создание Советов всех уровней осуществлялось по производственному принципу: депутаты от коллективов рабочих фабрик, заводов, на сельских сходах и т. д., в несколько этапов и открытым голосованием. Кто и как голосовал, для подсчёта голосов внимательно наблюдали члены партийных, комсомольских и других общественных организаций. Такой принцип формирования Советов всех уровней просуществовал вплоть до 1936 года.

Советы были полновластными на своей территории, как государственные органы, одновременно выполняли представительные (законодательные), исполнительно-распорядительные и контрольные функции (непосредственно или через создаваемые ими органы). Депутаты Советов работали, как правило, на непрофессиональной основе и в соответствии с принципом императивного мандата реально связывались необходимостью выполнения наказов избирателей. И в случае их не выполнения могли быть отозваны избирателями в любое время. Все административные и судебные органы в государстве были подотчётны и подконтрольны соответствующим Советам, а нижестоящие Советы подконтрольны вышестоящим.

Конституция СССР 1936 года, принятая Чрезвычайным VIII съездом Советов СССР (25 ноября по 5 декабря 1936 года), отразила социальные и экономические изменения, произошедшие в стране в результате социалистического строительства. С ликвидацией эксплуататорских классов в СССР все ограничения в избирательных правах отдельных граждан СССР были отменены: были введены всеобщие, равные и прямые выборы кандидатов в депутаты при тайном голосовании.

В годы Перестройки ряд учёных (М. Попов, А. Золотов, В. Корняков, В. Корнилов, В. Петров и др.), членов Объединённого фронта трудящихся (ОФТ), подняли вопрос об ошибочности введения нового принципа избрания кандидатов в депутаты Советов всех уровней, особенно на высшем уровне. Они опирались на следующее ленинское положение: «… первичной избирательной единицей и основной ячейкой государственного строительства является, при Советской власти, не территориальный округ, а экономическая, производственная единица (завод, фабрика). Эта более тесная связь государственного аппарата с объединёнными капитализмом массами передовых пролетариев, помимо создания более высокого демократизма…, даёт также возможность осуществлять глубокие социалистические преобразования». (Ленин. ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ РКП(б). // В.И. Ленин 5-е издание Том 38, С. 92.)

Да, многие характеристики функционирования Советов сохранялись (выдвижение кандидатов в депутаты трудовыми коллективами, высокий удельный вес рабочих и крестьян в депутатском корпусе, периодические отчёты депутатов перед избирателями). Тем не менее, возникла предпосылка формирования парламентской системы власти, оторванной от трудовых коллективов и позволяющей депутатам, особенно высших уровней Советов, избранным от территории, игнорировать волю трудового народа практически без риска быть отозванными.

Появилась возможность появления неконтролируемости представительных и исполнительных органов государственной власти трудовым коллективам. Это способствовало принижению роли трудящихся в управлении обществом, бюрократизации всей системы государственной власти.

Пока сохранялась ведущая роль Коммунистической партии, как политически руководящей силы в обществе, а высшее руководство страны сохраняло верность учению марксизма-ленинизма, социалистический характер Советской власти соблюдался, и Советская власть продолжала действовать в интересах рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции.

С отменой положения 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС в советском обществе на III Внеочередном Съезде народных депутатов (12–15 марта 1990 г.) и стремлением тандема Горбачева-Яковлева переформатировать КПСС в одну из парламентских партий социал-демократического толка привело, в конечном итоге, сначала к развалу СССР. Затем последовало превращение органов Советской власти в проводники реставрации капитализма, завершившееся полным их уничтожением и возрождением буржуазного парламентаризма.

Осенью 1993 года после расстрела Верховного Совета РФ по приказу Президента РФ Б. Ельцина система Советов была окончательно ликвидирована: были распущены Советы всех уровней.

В соответствии с принятой на Всероссийском Референдуме 12 декабря 1993 года Конституции РФ возникла буржуазная многоуровневая парламентская система: Государственная Дума РФ, областные и республиканские представительные органы, муниципалитеты и поселковые собрания.

Основные отличия современной буржуазной парламентской системы в России от системы Советской власти:

Отсутствие представителей трудового народа в парламенте. При избрании в буржуазный парламент огромную роль играет «денежный мешок», а не интеллектуальные и организационные способности, нравственные качества депутата. В этом аспекте даже Царская Дума была более демократичной. Согласно цензу сословности там обязательно были рабочие и крестьяне. В советский период, соблюдая сословный ценз в интересах трудового народа, до 50% депутатских мест отводилось рабочим, крестьянам и трудовой интеллигенции. Отсутствие императивного мандата. Речь идёт о наказах, принимавшихся открытым голосованием избирателей на встрече с кандидатом. Регулярные отчёты депутатов перед избирателями и право избирателей досрочно отзывать депутатов, не оправдавших доверия. Принцип разделения властей: на представительную, исполнительную и судебную. Советы являлись одновременно законодательными и исполнительными органами власти. Право формировать подотчётные исполнительные комитеты, самостоятельно решать любой вопрос, относящийся к ведению исполнительного органа, исполнять свои решения.      Принцип деятельности депутатов на постоянной и профессиональной основе. Статус депутата не является профессией. Выборным должностным лицам на период выполнения своих депутатских полномочий назначается зарплата не больше средней зарплаты рабочего. Это позволяло депутатам не отрываться от народа, так как он работает на производстве вместе с другими людьми.

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка

Источник: argumenti.ru