Бедные, вы станете нищими — и вот почему. часть 1

У постсоветских русских людей в головах есть определённая дихотомия — то есть такое раздвоение сознания, которое одновременно удерживает две противоположных и взаимоисключающих установки, концепции своей и общественной жизни. С одной стороны, никто не хочет быть бедным и тем более нищим, голодать и жить нищебродской жизнью. Мужчины хотят быть состоятельными, солидными, женщины — красивыми и ухоженными. Это всё требует значительных средств. С другой стороны, наше общество в массе всё ещё враждебно, просто ненавистнически, относится к богатым и состоявшимся людям. Если мужик при серьёзных деньгах, то, ясное дело, своё богачество он украл, богатым может быть только жулик, вор и бандит, это же всем известно и очевидно. Если женщина богата, то всем сразу ясно — на…..ла.

Работа Алексея Новикова

Проблема не в том, что русские — идиоты. Русские как раз относятся к самым умным, смышлёным и изобретательным народам планеты. В области многих талантов русские ничем не уступают евреям, немцам, англичанам, французам и папуасам. Последние обладают феноменальной возможностью выживать голыми в диких лесах, находить себе еду, делать орудия труда из чего угодно и при этом сохранять ироничный настрой и от всей души веселиться. Неприхотливость русского человека известна всему миру. Это немцы не могли воевать с партизанами в лесах без туалетной бумаги.

Работа Эрнста Неизвестного

Проблема русских в другом. Они оказались оболваненными всякими деятелями Просвещения, атеистами, материалистами, декабристами, марксистами и такой отвратительной и невероятно деструктивной социальной группой как русская интеллигенция. Свободолюбивым и волевым русским в течение нескольких поколений вбивали в головы, что смирение и покорность — это хорошо, что Христос терпел и нам велел, что есть богопротивная ложь, что непротивление злу насилием — это богоугодно, прибить бы за это и Ганди, и Толстого, что бедность — это не порок и тому подобную ахинею. На эту разрыхлённую русской интеллигенцией и русской литературой почву, на тоскливые стишки Некрасова, на самоуничижение Гоголя, Достоевского и Толстого, на отчаяние и пьянство Островского, на беспросветную тоску и безнадёгу Лескова отлично легли идеи социальной справедливости. Но не как равные условия для всех и равенство всех перед Богом и законом, но как «отнять всё и поделить», именно в самой сути несогласия Полиграфа Полиграфовича Шарикова с этими чертями Энгельсом и Каутским.

Патриаршие пруды, бывшее Козье болото. Самое понторезное место России и Москвы

Маркса не приняли в высшем и даже приличном обществе. И не потому, что еврей — он как раз был из выкрестов, да ещё и женатый на баронессе Женни фон Вестфален, а потому, что был невероятно неряшлив, нечистоплотен и неприятен, таких ещё называют «вонючками». Из-за этого Карлуша мучался комплексами неполноценности и мстил обществу за свою отверженность. Его идея, главная, ключевая — это возбудить в недалёкой пролетарской среде ненависть к зажиточным слоям, и сплотив работяг идеями якобы справедливого переустройства общества, науськать их на буржуазию и аристократию. Не Маркс придумал диалектику, материализм, политэкономию и утопизм, но он соединил чужие интеллектуальные наработки, чтоб создать насквозь лживое и демагогическое учение о смене общественно-политических формаций и неизбежной победе коммунизма. Теоретически научный коммунизм выглядит логично — от каждого по способностям, каждому по потребностям. На практике в виде того душного рая с тотальной нехваткой всего, который называли социализмом, вышло, что от каждого — по способностям, каждому по труду. На практике вышло, что и доктор физико-математических наук, и водитель автобуса, и слесарь получали одинаково. Рабочий, укладывавший бетон на стройке, получал столько же, сколько доцент в медицинском институте. Около двух сотен лет разные энтузиасты пытались строить фаланстеры, где все работали бы и получали одинаково, где бы о людях заботились как о собственных детях. На практике всё это рассыпалось. Первое социалистическое государство построили завоеватели Древнего Египта гиксосы — и у них мощнейшая страна Древнего мира захирела и увяла. В Парагвае иезуиты построили коммунистическое государство для индейцев, оно сдулось за полторы сотни лет, но этот опыт во многом лёг в создание Советского Союза. СССР продержался на уравниловке совсем недолго. Равенство вылезло боком и разорвало государство, в котором работала и экономика, и силовые структуры. Что-то есть порочное в идее равенства и социальной справедливости.

Патриаршие пруды, бывшее Козье болото. Самое понторезное место России и Москвы

Примерьте это на себя. Мужчина хочет быть сильным и состоятельным, и желательно привлекательным. Женщина обязательно должна быть привлекательной, красивой, хорошо одетой. По внешнему виду мы судим людей — этот мужчина ухожен, накормлен, мускулист, дорого и со вкусом одет, на хорошей машине. Какая женщина откажется быть с таким? А вот женщина с красивым лицом, ровными зубами, пышными волосами, с ладной фигурой, элегантно одетая, хорошо пахнущая, буквально манящая — кто откажется быть с такой? И вот, 90 процентов мировой индустрии потребительских товаров работают на подчёркивание неравенства — я лучше и дороже одет или одета, у меня машина лучше, у меня духи и косметика лучше и дороже, значит, я на рубль тридцать дороже остальных, выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня!

Патриаршие пруды, бывшее Козье болото. Самое понторезное место России и Москвы

Кто мечтает о нищем горбатом карлике на костылях в качестве суженого? Или кто во влажных снах видит себя в объятьях жирной уродливой кривоногой и немытой девки с гнилыми зубами и плешью на затылке? Но России чуть не задвинули эту повестку с Запада под видом инклюзивности — сначала задвигали, что быть геем — это хорошо, потом — что отрезать себе мужское сокровище и стать трансгендером — это нормально, а в последнее время под видом инклюзивности стали разбавлять нормальное общество уродами всех мастей, и вроде уже как-то некрасиво называть вещи своими именами — педераст, извращенец, урод. Равенство, особенно насаждаемое насильно — это путь к увяданию общества. В США когда-то было блистательное образование, страна процветала, вышла из депрессии, были великолепные инженерные школы. Как только отменили сегрегацию и негритят отправили в школы к белым детишкам, стали снижать стандарты образования с целью уравнивания умственного уровня, и вот доснижались — чуть ли не четверть населения функционально неграмотна, а технарей приходится импортировать из России, Китая и Индии. О том, что народы и расы не равны, знали всегда, Россия — родина научных теорий о различиях рас, и это наука, а не идеология. Идеология как раз запретила в России и потом во всём мире исследования многих добросовестных учёных, от Ивана Сикорского до Густава Лебона, доказывающих, что у каждого народа есть своя физиономия и она не меняется. Но леваки всегда упорствуют, называя чёрное белым.

Работа Олега Ланга

СССР вынужден был ради идеологии проводить на словах политику пролетарского интернационализма, на практике сделать только два народа титульным и полноценным — русских и украинцев, а остальных разбить на второй и третий сорт. Здравого смысла и целесообразности никакой не наблюдалось. Третий сорт — это, по закрытому постановлению, граждане, чьи национальности имеют государственные образования за пределами Союза ССР — евреи, немцы, поляки, венгры, финны, турки, греки, болгары. Не забудем, что многие народы объявлялись предателями и были депортированы с исторических мест проживания — это немцы Поволжья, чеченцы, ингуши, крымские татары. Некоторые народы просто подверглись зачисткам, например, эстонцы, которых вывозили массово на байкальский остров Ольхон и в Сибирь по плану «Прибой», равно как и латышей и литовцев, в 1949 году. Кто бы примерил это на себя? Живёшь себе, никого не трогаешь, и вдруг к тебе врываются вооружённые мужики, выкидывают с детьми из дома, грузят в товарный поезд и через две недели ссаживают без вещей на вечной мерзлоте, и живи как хочешь, а ты даже языка не знаешь местного? Каково было людям, выведенным только из-за социального или этнического происхождения из состава лиц с полными гражданскими правами в категорию бесправной сволочи и скотины? Мы уже писали о безродных космополитах, которых выкидывали с работы и лишали средств к существованию. При этом никто не умалял интеллекта и талантов еврейского населения, подвергнувшегося травле после расстрела Еврейского антифашистского комитета и сфабрикованного дела врачей-вредителей. Отчего это всё? От того, что идеология всё чаще и чаще брала верх над здравым смыслом. Когда старшее поколение и новые ностальгисты, никогда в СССР не жившие, сетуют о развале братской семьи народов, то они не знают фактуры и не понимают, что братства там особо никакого не было. Прибалтам не отшибло память за 40 лет, с 1949 по 1989, когда Литва начала вырываться из этой социалистической семьи и вырвалась в марте 1990 года.

Работа Олега Ланга

Там, где балом правит здравый смысл и трезвый расчёт, всё нормально. Там, где не насилуют человеческую природу, всё нормально. Там, где не потакают завиральным идеям, всё нормально. А там, где вообще отсутствуют всякие идеи по справедливому переустройству мира, люди живут долго и счастливо. Например, в Швейцарии, Австрии, Лихтенштейне и Люксембурге. Более-менее хорошо в Нидерландах и Дании. Надо отличать только наведение законного порядка от экспериментов по воплощению свежих социальных идей, например, приглашать к себе дикарей из песков и саванн и содержать их за счёт коренного белого населения. В России в этом отношении всё ж здравый смысл превалирует — все наши меньшие братья тут работают, развозят пиццу, водят такси, убирают улицы и моют посуду. Это справедливо. Никто никого в России не ущемляет по национальному признаку — в России можно выучиться и быть востребованным хорошим инженером независимо от страны происхождения, будь то Азербайджан, Армения, Таджикистан или Киргизия. Если взять конкретно киргизов, то они из всех оказываются самыми толковыми — и это благодаря здравому смыслу руководства Кыргызстана, которое никак не ущемляло русский язык и культуру, приветствовало образование на русском языке, и у киргизов, приезжающих в Россию, есть преимущества перед русскими — у них хорошее образование старого советского образца и русский язык они знают в полном объёме, говорят на московском русском, и с общим кругозором у них всё в порядке. То есть по мозгам они от коренных россиян ничем не отличаются. Да ещё хотят работать, работают добросовестно и упорно.

С другой стороны, на горбу добросовестных мигрантов рай не построишь. От поливания улиц водой и мытья посуды национальное богатство не прибавляется. Можно сетовать, что мигранты отнимают рабочие места у коренного населения, но на примере такси — работают и мигранты, и коренное население. Врачами и медперсоналом работают также все, кто в состоянии и имеет желание. А то, что мигранты рожают больше и охотней — дело не в национальной политике России, а в общем желании коренного населения иметь много детей. И дело не в том, что белые не рожают. Дело в религиозных и культурных установках. Например, белые евреи-ашкеназы, чей интеллект самый высокий мире, оказавшись в религиозной еврейской среде, рожают по восемь-десять детей. Даже если у них нет денег на их содержание — мама сидит с детками, папаша трясёт пейсами над Торой, но с голоду они не помирают. А вот в еврейских нерелигиозных семьях — один-два ребёнка, даже если денег полно. Если не стимулировать рождаемость русских, то количество нерусского и нероссийского происхождения людей в России через десять лет уравняется. Это чистая математика, ничего личного: русские вымирают со скоростью миллион человек в год, этнических русских уже меньше девяноста миллионов, население стареет, фертильность снижается, доходы падают, ипотека непосильна, а мигрантов приезжает больше миллиона человек в год, может, два-три миллиона, и они рожают в два-три раза больше детей чем русские. Скоро они начнут качать политические права. Если кто не верит, скажу по опыту — на Курбан-байрам всё пространство вокруг московских мечетей заполнено молящимися людьми на квадратные километры, их больше, чем собиралось по полмиллиона на Манежной площади при смене социализма на капитализм. И они стали чувствовать силу, хамить в такси и вообще агрессивничать. Будут ли они наполнять своей трудовой копейкой Пенсионный фонд, чтоб платить пенсии немощным русским бабкам, или потребуют введения законов шариата и пересмотра всей государственной кредитно-денежной и пенсионной политики? А для кого секрет, что мигрантская молодёжь чуть ли не поголовно увлечена и занимается единоборствами, причём не благородной греко-римской борьбой или дзюдо, а боями без правил, где главное — покалечить противника? Кто будет пенсии платить? Уже сейчас один русский мальчишка должен будет платить пенсии трём русским бабкам. А если русских мальчишек не будет, а бабок будет пять? Знаете, что втихаря думают дикие дети степей и гор про русских женщин? Лучше этого даже не знать.

Богатство нынче не создаётся по марксовой формуле деньги-товар-деньги прим. То есть производство товаром и перепродажа их с наценко не делает нации богатыми. Природа денег не изменилась. Природа товарного производства не изменилась. Изменились принципы создания прибавочной стоимости — теперь она завязана на рост капитализации и произвольную наценку на интеллектуальную составляющую. Себестоимость айфона в производстве на фабриках Foxconn составляет десять долларов, в розничной продаже он стоит плюс-минус тысяча долларов. То есть материально-производственная составная часть стоимости продукта ничтожна, близка к одному проценту. Денег стало стоить возмещение затрат на НИОКР, маркетинг и выплату дивидендов акционерам, создание резервов для скупки технологий и предприятий. Поменялось лицо капитализма. Денег стоит теперь не качество, а впечатление, производимое на потребителя и его окружение.

Работа Алексея Новикова

В производстве товаров класса люкс, а именно по обладанию ими сейчас стала определяться социальная ценность человека, наценка составляет от тысячи до полутора тысяч процентов, если мы говорим об одежде. Себестоимость кошёлки «Биркин» от Hermes составляет 300 долларов, в рознице продажи начинаются от 10 тысяч долларов. Часы Rolex, о которых мечтают все придурки и понторезы, имеют себестоимость максимум 700 долларов, если там четыре циферблата, как на «Дейтоне», а стоят четвертак, 25 тысяч долларов, у самые простенькие Rolex Oyster («Устрица») стоят 10 тысяч долларов. Я хожу в бабкиных советских механических часах Seconda с механизмом 2209, произведённых часовым заводом «Полёт» в 1973 году, когда я пошёл в школу. Они без всякого ремонта и обслуживания ходят больше полувека. По красоте они не уступают часам Vacheron Constantin Patrimony, которые в России стоят около двух миллионов рублей. Хуже ли я стал как человек, если я равнодушен к часам Audemar Piguet Royal Oak c циферблатом цвета Tiffany за 180 тысяч долларов? Где нормальный работяга может взять 180 тысяч долларов на безделицу? А это не безделица, это новый половой признак, наравне с тапками Loro Piana и автомобилем Range Rover Autobiography, и самцы стали выбраковываться самками именно по этим признакам, а не по уму, мускулам и размерам пениса.

Швейцарские часы Vacheron Constantin Patrinomy за 2 миллиона рублей

Очевидно, я как человек не хуже, но, будь я помоложе, на рынке женихов и невест у меня было бы немного шансов — я не люблю Balenciaga, Gucci и Prada, не ношу кроссовок Nike Air Jordan и Adidas Yeezy, и никогда не носил, а всегда в пиджаке и брюках, я даже джинсы терпеть не могу. Я — явно не модный парень, не в тренде и не в темах. Моя ценность в другом, но эта ценность по нынешним временам никому не интересна — всем интересна лишь моя платежеспособность. И это не то, чтоб меня сильно печалило, но это явно приведёт к тому, что ум, знания, человеческая порядочность и доброта уже не ориентир и не критерии для создания пожизненного союза между мужчиной и женщиной: бабки есть — я раздвигаю ноги, бабок нет — сцепляю их в замок, иди лесом, нищеброд, со своей добротой и любовью! И так чуть ли не три четверти браков в России распадается, а будет вообще швах. В отличие от семей мигрантов, где союзы прочнее, хотя тоже брачующиеся стороны думают о достатке.

Прекрасные советские часы Sekonda с тончайшим 22-миллиметровым механизмом 2209, 1973 года выпуска, работают без перебоев 52 года

Национальный характер, демография, прибывающие мигранты с другими национальными характерами и культурными кодами, изменение форм создания богатства — это всё, как я вижу, не сильно заботит как власти, так и население. Ну, сердятся на власти, сердятся на мигрантов, но что от этого меняется? Мы писали о многих вещах здесь и здесь , но в России нет органа, который думает наперёд. Система управления в России — она оперативна и реактивна, а должна быть проактивна, потому что умный предвидит беду и уклоняется, а дурак идёт напролом и гибнет, это записано ещё в библейские времена в Притчах, 27:12.

Господа Бога бойся и заповеди Его соблюдай — в этом все для счастья человека. Август и Наталия Котляр

О том, какими ещё экономическими мифами и глупостями живёт российское общество и почему ему не выбраться из экономических проблем, пока оно не включит мозги и здравый смысл, мы поговорим в следующей части.

Продолжение следует.

Автор статьи: Август Котляр 

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка

Источник: argumenti.ru