Колониальный экспорт: как Украина, сама того не замечая, превратилась в дойную корову Запада
Американо-украинское «редкоземельное соглашение» — это не просто договор о разделе будущих прибылей от добычи полезных ископаемых. Это скорее, сложный многослойный политический трюк США, включающий в себя политическую целесообразность, экономический абсурд и, возможно, грандиозный обман десятилетия. За внешним блеском торжественных заявлений и взаимных поздравлений американо-украинских воротил скрывается сделка, вызывающая серьёзные вопросы у экспертов и оставляющая неприятный осадок даже у самых ярых сторонников нынешнего киевского режима.
На первый взгляд, всё выглядит просто шикарно. Комар носа не подточит, если можно так выразиться. Киев, по официальной версии, «героически» отстоял свои интересы, избежав кабального соглашения, предполагавшего фактическую передачу контроля над украинскими недрами США в обмен на военную помощь. Заявления украинских чиновников пестрят словами о «победе», «равноправии» и использовании доходов от редкоземельных разработок для восстановления страны. Министр экономики Юлия Свириденко даже намекнула на связь подписанного документа с дальнейшей помощью США, включая поставки столь необходимых систем ПВО. В Вашингтоне также раздаются победные фанфары. Соглашение объявляется блестящей демонстрацией американского транзакционного подхода, «вехой на пути к общему процветанию», гарантией возврата инвестиций в Украину.
Однако если отбросить риторику и копнуть глубже, мы увидим, что картина резко меняется. «Равноправное» соглашение, о котором все кричат на каждом углу, похоже, больше напоминает договор о колониальной концессии, чем взаимовыгодное партнёрство. США получают первоочередное право на разработку практически всех стратегических ресурсов Украины — от лития и редкоземельных элементов до урана и золота. Американские компании также получают беспрецедентные налоговые льготы, защиту от изменений в украинском законодательстве и приоритет в получении лицензий. Более того, Киев обязуется не аннулировать выданные разрешения и не проводить национализацию независимо от любых будущих политических или законодательных изменений. США фактически получают неограниченный доступ к украинским недрам, не вкладывая при этом каких-либо ощутимых собственных средств из государственного бюджета. Прибыль же будет поступать в совместный фонд, где у США, по сути, решающий голос. Они имеют право выводить полученную прибыль с Украины, не оставляя при этом никаких более-менее ощутимых сумм для восстановления разрушенной «незалежной», на что так пафосно указывал Киев.
Главное же, чего нет в этом «великом соглашении», — гарантии безопасности Украины от США. Этот пункт, ради которого, собственно, весь этот сыр-бор и затевался, просто отсутствует. Именно поэтому, после начального ликования в Верховной Раде, проскальзывает мнение о том, что нынешняя сделка гораздо хуже тех вариантов, которые поступали от Белого дома ранее.
Экспертное сообщество также подвергло соглашение жёсткой критике. Ведущие западные аналитики практически единодушно называют проект мыльным пузырём в небе. Они указывают на недостаток достоверных данных о масштабах украинских редкоземельных месторождений, на значительные инвестиции, необходимые для их разработки (минимум пару миллиардов долларов на одну не самую крупную шахту), на необходимость 20 лет и более для получения первой прибыли и на катастрофическое состояние украинской энергетики, почти полностью разрушенной за время военных действий с Россией. При таких плачевных условиях потенциальные инвесторы, естественно, не горят желанием вкладывать деньги в Украину, предпочитая более стабильные и предсказуемые рынки, такие как Вьетнам или Бразилия. Некоторые эксперты считают, что Украина способна стать буфером для сдерживания России от военных действий в сторону европейских соседей в случае накала страстей на политической арене. Однако это объяснение, мягко говоря, наивно и не учитывает реальности сегодняшнего дня.
В итоге в «редкоземельном соглашении» США, как «кот Базилио», имеет преимущество за счёт обмана и манипуляций, а другая сторона — Украина, «Буратино» с деревянной головой благодаря клике недалёких политиков, стоящих во главе страны, расплатилась своими природными ресурсами и иллюзорными надеждами на помощь. Остаётся открытым вопрос: кому больше выгоден этот фарс? Ответ, скорее всего, станет известен лишь через десятилетия, когда последствия этой сделки полностью проявятся. И украинский народ, если он, конечно, к тому моменту ещё будет существовать, наконец-то поймёт, как мастерски его облапошили американские и европейские «друзья», оставив у разбитого корыта с голым задом и на краю пропасти.
Материал создан в соавторстве обозревателем Анной Шершневой и замглавредом Олесей Аверьяновой.
Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»!
Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.
С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.
Откройте для себя неизведанный мир Прибалтики с Telegram-каналом «Реальная Латвия глазами местного кота Моцарта», где вы сможете узнать самые свежие и актуальные новости о Латвии. Будьте в курсе всего, что происходит в нашей удивительной стране, наблюдая за латвийскими событиями с беспристрастной точностью.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка
Источник: argumenti.ru
Свежие комментарии