Разгадана тайна загадочной мумии европейского священника

«Высушенный на солнце» австрийский викарий был забальзамирован необычным способом

Раскрыта тайна старинной мумии – и на сей раз не египетской, а австрийской. Ученые выяснили, что «высушенный на воздухе» священник был забальзамирован через задний проход. По словам исследователей, подобный способ сохранения останков австрийского викария 18-го века ранее неизвестен.

тестовый баннер под заглавное изображение

Тайна мумии из австрийской деревни наконец раскрыта, по словам исследователей, которые утверждают, что покойник был забальзамирован неожиданным способом – через прямую кишку, пишет The Guardian.

Вокруг мумифицированного тела, хранящегося в склепе церкви Святого Фомы ам Блазенштайна, долгое время кипела интрига. По слухам, останки принадлежали естественно сохранившемуся телу викария-аристократа Франца Ксавера Зидлера фон Розенега, который умер в 1746 году в возрасте 37 лет, за что мумия получила прозвище “высушенный на воздухе священник”.

Теперь эксперты говорят, что они обнаружили, что тело было забальзамировано, а брюшная и тазовая полости были заполнены древесной стружкой, фрагментированными ветками, тканями, такими как пенька и шелк, и хлоридом цинка – материалами, которые могли впитывать жидкости внутри тела.

Доктор Андреас Нерлих, патологоанатом из Мюнхенского университета Людвига Максимилиана в Германии и первый автор исследования, рассказал, что открытие стало неожиданностью, поскольку не было никаких внешних свидетельств такого процесса.

“Стенка тела не была вскрыта, поэтому единственным возможным входом была прямая кишка”, – сказал он, отметив, что это сильно отличается от ранее известных методов бальзамирования, в том числе из Древнего Египта.

В статье, опубликованной в журнале Frontiers in Medicine, Нерлих и его коллеги сообщили, что мумия ранее подвергалась внешнему осмотру экспертами и изучалась с помощью рентгеновских лучей, среди прочих исследований. Хотя рентгеновские снимки не выявили внутренней начинки, они выявили округлую структуру в левой нижней части кишечника мумии, что породило слухи, что внутри трупа находится некая «ядовитая капсула».

Во время недавней реконструкции склепа Нерлих и его коллеги получили разрешение на проведение частичного вскрытия, компьютерной томографии и других анализов. Исследователи обнаружили, что мумия, у которой хорошо сохранилась верхняя часть тела, но лицо, голени и ступни подверглись разложению, принадлежала мужчине, скорее всего, в возрасте от 35 до 45 лет, а радиоуглеродный анализ образца кожи показал, что он умер между 1734 и 1780 годами.

Команда отмечает, что эти выводы соответствуют тому, что известно о Зидлере, добавляя, что анализ образцов костей, зубов и кожи показал, что рацион мужчины соответствовал рациону викария местного прихода в регионе, богатого продуктами животного происхождения и центральноевропейскими сортами зерна.

Как и следовало ожидать от человека, у которого была относительно легкая жизнь, на скелете не было никаких признаков стресса, в то время как на трупе были обнаружены следы длительного курения трубки и мозоли на ногах. “И ношение остроносых туфель, и курение трубки были очень типичны для священника того времени”, — отмечает Нерлих.

Что касается “ядовитой капсулы”, исследователи обнаружили, что этим предметом была одна стеклянная бусина, похожая на те, что используются для изготовления четок, которая, возможно, попала в организм в качестве украшения на ткани, использовавшейся для набивки мумии.

Команда добавила, что причиной смерти Зидлера, скорее всего, стало сильное кровотечение в легкие в результате туберкулеза, при этом на теле были обнаружены признаки заболевания.

Однако почему Зидлер был забальзамирован, остается неясным. Хотя команда заявила, что данные свидетельствуют о том, что это было сделано для того, чтобы избежать распространения инфекции из–за миазмов – или “плохого воздуха”, — Нерлих сказал, что другим возможным объяснением было то, что Зидлера сохранили для транспортировки в его родной монастырь в Вальдхаузене.

И, возможно, он был не единственным, кто получил такое обращение. “Это первый случай документально подтвержденного бальзамирования такого типа”, — сказал Нерлих. “Таким образом, мы понятия не имеем, как часто и где это проводилось, хотя мы предполагаем, что этот тип «кратковременного сохранения» использовался гораздо чаще, чем мы могли бы ожидать в этом единственном случае”.

Источник: www.mk.ru