В Совете Федерации прокомментировали законопроект о запрете использования животных в цирках

Ольга Епифанова высказала своё мнение о запрете использования животных в цирках

В ноябре в Госдуме планируют рассмотреть вызвавший бурную дискуссию в СМИ закон о запрете выступлений животных в цирке.

Свое мнение высказала и сенатор РФ, член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ольга Епифанова. Публикуем ее комментарий:

«Полный запрет использования животных в цирковых шоу может поставить точку в истории существования цирка как формата общения зрителей-горожан и в большей степени детей с животным миром. Цирк без животных скорее всего вымрет как жанр (передвижной, гастролирующий, любой). А это исключительно важно при нынешних темпах урбанизации и резкого отрыва человека от природы. И, особенно сегодня, когда мы видим сокращение биоразнообразия на планете.

Что хорошего будет в запрете того же театра Куклачева, который на деле является цирковым шоу кошек и клоунов? Разве дети не приходят домой счастливыми после таких представлений! Более того, по принципу домино это вызывает в дальнейшем общественный запрос на запрет дельфинариумов и нерпентариумов, табу на эксплуатацию собак в упряжках у северных народов. Также доведенный до абсурда хайп законодателей на подобных законопроектах чреват мыслями о запрете применения в сельском хозяйстве лошадей и коров. Дальше на очереди — смысл существования любых зоопарков и запрет использовать крыс и других подопытных животных на пользу науки и медицины.

Пора перестать законотворцам ловить хайп на подобных табу-инициативах, а лучше начать углубленно заниматься с зоологами и биологами вопросами физиологически оптимальной жизни зверей в неволе с учетом экономических нюансов. Законодателям следует больше обращаться к серьезному, комплексному подходу. Полагаю, что если бы сегодня в каждом регионе были бы цирки, где можно было бы общаться с собаками и кошками это могло бы разгружать приюты для животных, помогать региональным бюджетам в деле урегулирования обращения с дикими или одичавшими животными. В условиях рыночной экономики сегодня мало кто будет содержать животных просто так. Уверена, что подобный запрет с большой степенью вероятности выльется в определенный коллапс, поскольку реабилитационные центры сегодня буквально переполнены. Что делать с растущим числом животных оказавшихся в неволе из-за неспособности выжить в естественной среде обитания? Разве не эту проблему важнее решать вместо огульного стремления запрета использования животных в цирках?

Безусловно, садистскую жестокость в обращении с животными необходимо решительно пресекать. Поэтому, убеждена, что прежде всего следует ужесточить требования к содержанию зверей, к методам работы укротителей животных. Возможно, также, полезным было бы создать при одном из ведомств особую комиссию для проверки содержания и методов дрессировок животных в цирках. Кроме того, возможно будет иметь и пользу разумный пересмотр программ шоу с участием животных, если таковое необходимо. Наконец, важен принципиальный контроль безудержного вылавливания животных из дикой природы, контроль за торговлей и транспортированием братьев наших меньших.

Сегодня вследствие гуманизации сознания в мире таких случаев, как печально известная история слонихи Топси в 1902 году радикально меньше. В той грустной истории дрессировщик пытался напоить её виски и скормить зажжённую сигарету. Однако Топси в отместку раздавила дрессировщика и погубила двух работников цирка, которые хотели её усмирить. После чего владельцы луна-парка устроили даже показательную казнь животного.»

Читайте также: «В России в угоду зоозащитникам снова хотят нанести удар по Цирку».

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка

Источник: argumenti.ru