Призыв к введению моратория на развитие искусственного интеллекта ​ — ​ следствие проекта санкций Гегемона по отношению​ к России

Продолжаю глубоко изучать мнения вышедших в тираж экспертов о моратории на расширение внедрения искусственного интеллекта в мире.

Прихожу к мнению, что эти мнения не убедительные, не логичные, не достаточно обоснованы. В них высокая доля тревожной фантасмогории. Это мнение о моратории рассчитано на обывателей, не понимающих основ когнитивных наук. Более того, эти вышедшие в тираж эксперты, на основании анализа их научной лексики и логики, также​ показывают неглубокое знание когнитивных наук и тех мощных ограничений, которые имеют место в искусственном интеллекте и в его способности конкурировать с живой психикой. То, что искусственный интеллект обыграл человека в шахматах, ещё ни о чем не говорит. В человеке всегда будут присутствовать непредсказуемые интуитивные и творческие процессы и решения, которые не будут доступны искусственному интеллекту. Принципы работы мозга и искусственного интеллекта имеют между собой мощную пропасть. Говорю это как специалист, который долгое время занимался когнитивной психологией. Мною еще​ в 2005 году был разработан новый подход к когнитивной науке — нанопсихология. Имею научные публикации на этот счёт и выступал на международных конгрессах.​

Читаю этих вышедших в тираж экспертов. И всё больше понимаю, что этот проект с некими иными скрытыми мотивами.​

​ Вот, например, мысль от директора по исследованиям OpenAI Ильи Суцкевера, который сейчас непосредственно руководит содержательно-научным аспектом создания GPT5 :

«Что значит достаточно хорошо предсказать следующий токен? Это значит, что вы понимаете реальность, которая привела к созданию этого токена» (интервью Дваркешу Пателю, 27 марта).

Казалось бы, это означает, что уже есть большие языковые модели – это совсем не просто языковая статистика, это модель реального мира, которая отражена в этой статистике! Казалось бы! Это крайне важное различение, которое «укореняет», «воплощает» языковой искусственный интеллект в реальном мире с его физикой, телесностью, желаниями, эмоциями, страстями и т.д. Казалось бы, можно вспомнить Павлова – через вторую сигнальную систему Вы можете влиять на реальный мир, хотя эволюционно она изначально возникла только как надстройка над первой сигнальной системой. Казалось бы, что все максимально серьезно и большие языковые модели GPT5-класса будут иметь потенциал управлять реальным миром таким же образом, как вторая сигнальная система человека влияет на реальный мир. Казалось бы! Вот такие эксперты!​ Конечно, всё это эмоциогенные фантасмагории. Пока это голые декларации. Хотя бы потому, что уже много юмора и последствий от этих нейросетей. Они часто неадекватны и подводят клиентов.​

По сути своей, имеет место расчёт на то, что многие обыватели мира не понимают глубоко когнитивные науки и ограничения, которые имеют место у искусственного интеллекта. Опасения развития искусственного интеллекта преувеличены. Есть более актуальные мировые проблемы.​

Книга Игоря Диденко «НеВенец творения»: все, что вы боитесь знать о будущем.

Авторитетные и ведущие специалисты когнитивных наук всегда были​ на правильном пути. Но сейчас они тогда, когда в СМИ распространяется эта авантюра, почему-то отмалчиваются. Раньше от них всегда сквозила тема критики​ и ограничений искусственного интеллекта. И вдруг их риторика сильно поменялась. Или они стали игнорировать всё это? Почему?​

А так, в целом, согласно проектам постмодернистской философии, Язык — это монстр, который способен Нас изучать, а не Мы его!​ Язык это знаковая живущая ткань, способная сама по себе, через свои внутренние законы знаков создавать основания влияния на нас! Эту проблему еще поставил​ советский психолог​ Выготский в «Психологии искусства», который изучал механизмы​ влияния знаков как таковых без привязки к психическому. Но всё это ещё не даёт повода заниматься мораторием на искусственный интеллект.​

​ Нужно познавать когнитивную науку. Науку о том, как возможно знание. Как оно формируется в искусственных системах. Как обучаются эти системы? Там есть ограничения. Сейчас много обывательского дилетантизма вокруг нейросетей. Психическое — это не только продукт нейросетей. Начались фантасмагории вокруг всего этого. Возможно, что в этих опасениях есть доля тревожных фантасмагорий. Но какая это доля?​

Лидеры когнитивных​ наук​ всегда были​ на правильном пути. Их критика и​ размышления об ограничениях и вторичности искусственного интеллекта к психике человека, сейчас актуальны.​

Мой анализ показал, что несмотря на то, что у специалистов в сфере когнитивных наук, имеет место мощное рациональное и логическое мышление, в них есть и мощное эмоциональное решение, связанное с временным влиянием читаемого. Потом них эта эмоциональная компонента сойдет​ на нет. Наблюдайте за тем, как этап авантюра уляжется. Ведь улеглась же авантюра, связанная с мировым карантином, с помощью которого Билл Гейтс заработал баснословные прибыли!​ И сейчас Билл Гейтс поддерживает эту авантюру!​

Конечно, Россия не сократит проекты по развитию искусственных нейросетей и интеллекта. Проблема в том, что мы здесь вторичны. И сейчас, благодаря этому разрекламированному​ мораторию, Россию ограничат в пользовании составляющими, которые бы нам позволили разрешать проблему доморощенного искусственного интеллекта.​ Оно и понятно, международная​ политическая раскладка сил такова! Россия находится в условиях международного буллинга.​

Таким образом, проект введения моратория на развитие искусственного интеллекта в мире, это, вероятнее всего, следствие проекта санкций Гегемона по отношению​ к России, а также наметившегося внешнеполитического​ поведения Китая. Китай преуспел в сфере искусственного интеллекта. Новое политическое мироустройство должно произойти, в том числе и потому, что Гегемон проиграет в сфере искусственного интеллекта. Этого и опасается Гегемон.​

И уже потом идут факторы, связанные с тем, что мировой затейник и строитель пирамид Илон Маск с помощью приложений искусственного интеллекта хотел экономически лохануть различные страны мира. Из-за новой ситуации в мире этот проект Маска сорвался. Былые мотивы на нейросети у Маска исчезли.​

Всё влияние СМИ и публикации про этот мораторий на искусственный интеллект нужно взять за скобки!​ Искусственный интеллект нужно внедрять и не прислушиваться к авантюрам всяческих марионеток Гегемона, начиная с Илона Маска и кончая Биллом Гейтсом. Скрытые мотивы этих марионеток необходимо изучать!​

Книгу Игоря Диденко вы можете приобрести онлайн, либо наложенным платежом, заказав по телефонам 8(495) 980-45-60, 8(958) 636-51‑80 или направив по электронному адресу: zakazknig@argumenti.ru, или по почте: 125167, г. Москва, Авиационный пер., д. 4а, заявку и ваш точный адрес с индексом, ФИО полностью. В теме письма укажите «­ЗАКАЗ КНИГ». В Москве книги можно купить по издательской цене в редакции по адресу: ст. м. «Аэропорт», Авиационный пер., дом 4а (здание МФЮА), к. 104, либо заказать по телефонам 8(495) 980-45-60, 8(958) 636‑51‑80 (стоимость доставки в пределах МКАД – 300 руб.). Мы работаем: пн. – пт. с 10:00 до 18:00.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru