Логика принятия решения о начале СВО, мотивы и устремления сторон, истинные причины зарождения такого рода конфликтов

СВО было начато в строгом соответствии с законными основаниями члена организации ООН — России, отраженными в статье 51 части 7 Устава ООН, о чем и было озвучено в обращении Президента РФ Владимира Владимировича Путина от 24 февраля 2022 года.

ООН расшифровывается как Организация Объединенных Наций. В свою очередь, «Нация» исходя из названия организации, есть организованная общность народов, объединенных в поле международного права в форме государства, которое в свою очередь имеет не только субъектность, но и реальную юрисдикцию и исполняет свои функции, к примеру, изложенные в Конституции такого государства. Таким образом, признаком легитимности такого субъекта международного права является подавляющее большинство проживающих граждан этого государства, соблюдающих законы данного государства на контролируемой территории данным государством. Но причем тут Украина? Или даже Донбасс? И государство, которое является членом ООН, на которое напали. В соответствии со статьей 51 части 7 Устава ООН государство имеет право на самооборону? При том, что носителем власти являются граждане данного государства, а через органы власти государства они лишь проявляют свою волю. И Государство в праве защищать своих граждан имея на то прямые основания и факты нападения на своих граждан, что и было массово на Донбассе. Обращение представителей ДНР и ЛНР к РФ за помощью в соответствии с договором о дружбе между РФ и ДНР, ЛНР, которое поступило сразу после признания их субъектности Россией — это косвенные основания. И право граждан ДНР и ЛНР на самоопределение не может быть оспорено даже Уставом ООН. Даже при условии, что сами эти субъекты международного права официально не признаны в ООН. Обращение ДНР и ЛНР к властям РФ — это важный факт, который определяет консолидацию в обществе граждан этих республик, в их политическом курсе. Прямые основания — это значительная часть населения, постоянно проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые здесь родились и выросли, и после 2014 года стали массово получать гражданство России в упрощенном порядке. Соответственно процент граждан России, постоянно проживающих на территории ЛНР и ДНР, стабильно рос. Согласно принципов заложенных в Уставе ООН и его изложенному выше пункту, нападение на граждан государства-члена ООН является основанием для законной самообороны данных граждан через государственные органы власти. Инструментами которых являются, в том числе Вооруженные Силы. Соответственно РФ просто стала активно защищать граждан РФ на территории постоянного проживания граждан РФ, с тотальным согласованием данной позиции с представителями местных органов власти — ДНР и ЛНР.

Можно предположить, что данными соотношениями принадлежности местных жителей к тому или иному гражданству можно легко манипулировать, ведь одновременно на территории ЛНР и ДНР проживало и много граждан Украины. Только Украина официально перестала контролировать данную территорию. Отказалась осуществлять государственные функции, бросив своих граждан не просто на произвол судьбы, а под жернова неонацистов, поддерживаемых прямо и косвенно новой русофобской политикой Украины. А на территории ЛНР и ДНР проживали именно русские и русскоязычные граждане. Очевидно, что если большинство представителей конкретного народа отказывается подчиняться новой власти государства, тем более пришедшей к власти вооруженным и явно антиконституционным путем, не просто заявляют о самоопределении, а организуются и создают республики, которые исполняют все функции государства взамен предыдущей юрисдикции, обретая субъектность… очевидно, что вышеизложенные факты о политическом курсе развития данных государственных образований (ДНР и ЛНР) действительно поддерживаются подавляющим большинством местного населения данных республик. И данный факт можно попытаться, но невозможно оспорить. Но ведь это касается только территории ДНР и ЛНР. Что тогда с Харьковской, Сумской, Киевской областями, с Херсонской и Запорожской? (периода весны 2022 года), в этих областях не было сопоставимого количества граждан РФ, которые постоянно проживали на данных территориях и при этом для которых эти территории являются Родиной. Более того, действующие органы власти мягко говоря враждебно относятся к гражданам России, особенно к тем кто не меняя места жительства пытается получить российское гражданство («Чемодан, Вокзал, Россия»). А ведь войска армии России ступили на земли данных областей, а не только ДНР и ЛНР, соответственно защищать на данных территориях в сравнении с ЛНР и ДНР властям РФ по сути было практически не кого. Логика простая и очевидная: нападения на граждан РФ и на русских, и русскоговорящих граждан ДНР, ЛНР и даже граждан той Украины, что была до «Майдана», осуществлялись не изнутри, а извне, в том числе из близлежащих регионов. Соответственно, защитить от физического насилия, от уничтожения при горячей фазе, которая, по сути, действует с 2014 года, возможно. Но каким образом? Конечно, только устранив физически элементы военной инфраструктуры и центры принятия решений, которые и находились, в том числе вне территорий, подконтрольных властям ДНР и ЛНР. Иначе зачем мы в свое время доходили до Парижа и Берлина? Именно для того чтобы враг капитулировал, когда у него уже не осталось ни власти, ни юрисдикции, ни инструментов для проведения своей политики. Отсюда и формулировки о демилитаризации и денацификации Украины. Почему же мы не взяли Киев, как взяли Париж и Берлин, находясь весной 2022 года в окрестностях Киева?

Когда оказалось, что под наплывом оголтелой пропаганды (которая вся состоит из вымыслов и фейков), граждане того же Киева получили на руки десятки тысяч единиц огнестрельного оружия для самообороны от «русских оккупантов». Настрой их был таков: «это защита до последней капли крови своих жилищ от диких варваров — русских орков, которых хлебом не корми, но дай обокрасть вашу квартиру и вынести всю сантехнику, и иные ценности, так как русские живут бедно и нищенствуют». И это насколько смешно, настолько и печально, они готовы были за это умирать. При этом с нашей стороны забросать всё и вся ракетами, без зачистки города от вражеских элементов и партизан, без реального контроля всего периметра города и окрестностей было бы просто профанацией и диверсией. Десятилетия пропаганды создали фантастический ассоциативный ряд РФ для граждан Центральной и Западной Украины, в котором не было места реальным фактам и справедливости. И когда в твоем городе, на твоей родной земле, на тебя бежит вооруженный боец (под флагом и с шевронами и другими опознавательными знаками, – «вражеского государства», о котором тебе трубили последние десятилетия), и у тебя есть оружие и мотивы, заложенные пропагандой, ему противодействовать. Ты вряд ли будешь выслушивать этого бойца — о фальсификации истории, о том, что «украинство» как государствообразующая общность искусственно создано, о том, что государственность Украины невозможна по определению без кооперации с более крупными государственными объединениями и что Россия именно что друг и братское государство, а не эксплуататор. Очевидно, что кровавые бойни были бы в центре Киева не с регулярными частями ВСУ, а специально подстроены и спровоцированы с местными жителями. Эти жители являлись простыми киевлянами, без достаточного обмундирования, по сути гражданскими лицами. Для целей показа всему миру (через репортажные кадры) — кощунственной кровавой политики «Путинского режима». Насколько «Майдан» всему миру был показан, как «кровавая расправа» и «расстрел» «небесной сотни» режима Януковича, настолько всему миру бы показали, как «они же граждане» защищают свою землю от «незваных интервентов» и умирают на своей земле за это свое справедливое и законное право от «русских оккупантов». Только была бы уже не «небесная сотня», а «небесная сотня тысяч» (вспоминаем «Бучу»). И теперь другая сторона. Представьте боевой дух российских военных, которые стремятся освободить от НАТОвской — оккупации Киев. А убивать в этом случае пришлось бы явных мирных, хоть и с оружием в руках.

Да, это выбор между плохим решением и очень плохим. И было выбрано принять плохое решение, признав просчет в стратегии, отступить. Выбрав тактику стратегического подавления инфраструктуры врага, в том числе через макроэкономические методы экономического противодействия кукловодам марионеточного киевского режима. Дальнейшая реализованная на практике тактика ВСУ, которая включается в себя ведения боя в городских условиях с использованием мирных жителей в качестве живого щита, подтвердила правильность отступления и смены тактики. Для тех, кто думает, что мы не могли взять Киев технически и достаточно оперативно. Слава Богу, что мир не увидел обратного. Тогда бы новый виток ненависти граждан Украины был бы уже не на основе выдуманных и сфальсифицированных исторических данных, а на основе задокументированных фактов агрессии к населению, которое по всем признакам проявляет свою волю как отрицание желания, чтобы их освобождали от оккупации. Да, они заблуждаются, да, их мотивы основаны на фальсификации истории, но они проявляют свою волю. А это было бы лицемерием со стороны России, при том, что она в своих политических действиях опиралась что в Крыму, что в ЛНР и ДНР, что в Херсонской и Запорожской областях именно на волю местного населения. Этим и отличается Русская идеология — Российское государство, состоящее из множества народов, проживающих под одним гимном, флагом и гербом — мире и согласии (если не поддаваться на уловки адептов теории управления миром через концепцию «разделяй и властвуй»).

Помимо самого смысла и мотива начала СВО, описанного выше, важно понимать, почему выбран именно этот момент и период для начала СВО, ведь можно было еще ждать и граждан России было бы еще больше (с учетом постоянного процесса получения гражданства РФ местными жителями), соответственно основания были бы более весомыми, для ввода войска с целью их защиты. Потому что рассчитывались все сценарии и риски. Значит выбранный вариант был самым оптимальным и даже ожидаемые экономические потрясения, к которым страна готовилась заранее, и даже потери жизней мирного населения и солдат, при переходе в режим активной конфронтации и режим мобилизационной экономики, были бы еще более катастрофическими — если бы Россия не ввела войска в тот момент. Это в свою очередь означает что постоянно поступали однозначные сведения разведки о готовящемся крупномасштабном наступлении украинских боевиков на Донбасс, для физического устранения сил, которые не признают киевскую власть со времен «Майдана». Полное игнорирование минских соглашений со стороны Киева, подтверждало что они рассматривали только военный путь решения вопроса. Особенно данные разведки о предстоящем наступлении были трезво восприняты и сделаны соответствующие выводы, вплоть до признания ЛНР и ДНР и запуска активной фазы СВО после череды предшествующих событий. А именно — отказ НАТО от всех предложенных российской стороной в (декабре 2021 года) вариантов недопущения эскалации. К ним относились методы достижения мира и безопасности в регионах, граничащих с границами РФ. И Россия не просто получила очередной отказ, а ровно через 2 недели получила горячую фазу на своих границах с попыткой государственного переворота в Казахстане — государстве — члене ОДКБ и ЕАЭС. Целью этого была смена курса государственной политики Казахстана, от сотрудничества с Россией к конфронтации (по сценарию Украины). Расчет был на то, что государственный переворот удастся завершить, и будет развернут через подлоги и провокации террор русского населения и появится первый фронт со стороны Казахстана, а второй уже на Донбассе. Но попытка государственного переворота не увенчалась успехом и оперативно была подавлена силами ОДКБ. Очевидно, что дальше надеяться на здравомыслие НАТО в лице его сателлита – «киевской хунты» было бы преступной халатностью и не реализовать в реальности (в части государственной политики России) тезис нашего национального лидера «если драка неизбежна, бить надо первым» было бы и позором, и предательством. Что, в свою очередь, позволило не допустить трагических последствий, аналогичных началу ВОВ, когда мы не действовали на упреждение имея явные признаки готовящейся против нас войны.

Мотивы и устремления противоборствующих сторон

Не корректно говорить, что сторона, с которой мы боремся, — это только западные институты и западные стратегические программы (нацеленные прямо против нашей страны), которые, в том числе через подлог, манипуляции, шантаж и подкуп влияют на третьи странами, и в частности создали Украину, как анти-Россию. Очевидно, что пропаганда русофобии и ненависти ко всему русскому на чем-то должна основываться, чтобы население поддерживало данный политический курс. Да, западными СМИ и политиками миру преподносят все так, будто Украина защищается от России, которая напала на Украину еще в 2014-ом году, а в феврале 2022 года осуществила очередной виток эскалации, вторгнувшись уже крупномасштабно. При этом умалчиваются факты о собственном геноциде и подавлении своих же граждан в этом самом 2014м году. Объективно же анализируя факты, причину и следствие – очевидно, что поддержка Россией в той или иной степени наступила как ответ на факты геноцида «киевской хунты» против своих же граждан на Донбассе, которое единым фронтом отказалось признавать новую «власть» в Киеве. Но речь сейчас даже не об этом. Речь о ненависти и неприятии всего русского, о неприятии содружества с Россией, о неприятии экономического сотрудничества с Россией. На данный момент будто все, что связано с Россией, автоматически оскорбляет национальную самоидентичность украинских граждан. Будто пока будет существовать Россия, Украина не сможет существовать и развиваться, так как якобы государственная идеология России по определению включает в себя уничтожение украинства как такового. И будто единственный метод этому противостоять — это уничтожить Россию на упреждение. И если для этого недостаточно собственных сил и средств, то следует активно просить предоставить эти силы и средства у всего мира, так как это устремление якобы праведное и естественное, а именно отстаивание права на то же самое самоопределение украинской нации и на защиту её от агрессора, «варварской немытой России», «которая со своими имперскими амбициями достала весь мир».

Все это нам, гражданам России, не понятно и смешно. Мы слышим, как великие Укры чуть ли являются человечество-образующим народом, когда мы слышим, что Черное море на самом деле до оккупации называлось украинским, что русские — это на самом деле украинцы — забывшие свои корни, когда мы недоумеваем, что в «великой» украинской культуре и научном сообществе сплошь и рядом одни русские, говорящие и излагающие свои мысли на русском языке. На все это мы получаем ответ, что это потому, что все они просто русскоговорящие украинцы и что виной всему имперская власть, подавляющая украинский язык. Кстати первые годы советской власти, насаждалась украинизация, русских людей заставляли учить украинский язык, и переводили документооборот на украинский язык, и только при Сталине была признана данная политика как ошибочная, и дальнейшее её продолжение сулило распад государства, на национальные республики, с очередным витком гражданской войны и разрухи.

По сути, украинская нация как государственно образующая общность граждан — это искусственно созданное образование. В широком смысле нет никакой проблемы для соседей в том, чтобы, эволюционируя народ, нация развивалась. Нация может развивать свои органы государственной власти, торговлю с соседями, развивать свою культуру. И разные нации и народы, могут мирно сосуществовать в рамках единой юрисдикции. И Россия всегда относилась и относится к данному процессу не просто с пониманием, а выступало и выступает по сути как полноценная цивилизация, объединяющая различные народы, национальные республики в составе РФ, сохраняя свою самобытность, культуру, язык и традиции с относительно высокой степенью автономности по многим вопросам., это в свою очередь опровергает нарративы украинского национализма о том что: «стремление России к подавлению того или иного народа в части реализации права на изучение и распространение своей культуры, своих обычаев, своего языка, своей политической стратегии развития – есть неотъемлемая часть внутренней и внешней политики России». Наоборот, в начале прошлого столетия именно русских насильно украинизировали, чего не было больше ни в одной из реально национальных республик СССР. Другой вопрос когда соседи во главу своей политики ставят уничтожения твоей государственности как таковой, и твоих граждан, на это нужно всегда реагировать. И чтобы не было заблуждений, это войска «киевской хунты» напали на Донбасс в 2014м, а не ополченцы Донбасса напали на Киев! На Украине же сосуществуют всего 2 основных этноса с точки зрения языковой составляющей, понятие национальности в плане генетики.. вообще не корректно обсуждать, многие в той или иной степени в генетическом плане перемешаны между собой, мы можем говорить только о языковой и культурной составляющей, как об очевидных признаках. И эти 2 языковых этноса не смогли ужиться между собой. Более того, на самом деле если бы не принудительная украинизация, в том числе через ущемление прав русскоговорящих в общественной и культурной жизни, в СМИ, в хозяйственной сфере, в том числе через документооборот (что после революции 1917 года, что после развала СССР), русскоговорящих бы на Украине было бы до 95%. По сути мы говорим об одном народе. Поэтому и вбрасываются сфальсифицированные исторические данные о происхождении Украинской нации, так как такой нации не существовало. И погружаясь в исторические исследования, это становится очевидным. Есть такой язык «суржик», его появление это прямое доказательство искусственности создания украинского языка, так как «суржик», это компиляция русского и украинского, и появился он именно как промежуточный, когда в основном западные области Украины и частично остальные стали насильно переводить на украинский язык. Если капнуть еще глубже например исследуя периоды 13-14 веков, в поисках украинской государственности, можно вспомнить «Галицко-Волынское княжество», и можно задать вопрос… ага, Галичина, Волынь… на каком языке они тогда говорили? И если исследовать артефакты… то окажется что на русском! Позже с учетом различных перипетий и войн на центральные и западные области Украины влияли в разной степени Германия, Польша, Австрия с Венгрией, даже в определенный момент Великое княжество Литовское, но даже тогда не было украинского языка, основным языком Великого княжества литовского (которое в свое время управляло современными территориями центрально и западной Украины) также был русский (исследователи его называют «западнорусский»), суть остается прежней, это русский, это «славянские этносы одного народа». У нас в России в разных городах разные говоры, наречия и отличия русского языка, но это не дает основания называть вологодский говор вологодским, а население вологодской области считать отдельной нацией «вологодчан».

Очевидно, что конфронтация между Россией и Украиной создана искусственно, которая помимо оккупации общественного мнения иностранными агентами влияния и предателями во власти, опирается на идеологию, которая также искусственно была создана. Многие считают, что «украинство» было создано Австро-Венгрией. Но корректней было бы считать, что украинство создано агентами влияния. Их задача была в начале уничтожить монархии. Затем стравить между собой славянские народы с потенциалом дробления уже остатков Империй (Российской, Германской, Австро-Венгерской) пользуясь концепцией идеологии управления «разделяй и властвуй» через взращивание исключительности одной нации над другой. Ниже представлены некоторые якобы народные организации которые, как на дрожжах, искусственно извне были созданы и появились примерно в один и тот же исторический период: Украинская Народная Партия (УНП), организация Украинских Националистов (ОУН), группа украинской национальной молодёжи» (ГУНМ), союз освобождения Украины (СОУ), союз украинских фашистов (СУФ), украинская войсковая организация (УВО), украинская повстанческая армия (УПА). Все данные организации (до единой) создавались через влияние от кураторов западных спецслужб, многие из которых создавались физически прямо за границей, а не на территории Украины (Вена, Прага, Берлин, Париж). Каждая из этих организаций прямо или косвенно финансировалась западными спец. Службами, и что в начале зарождения украинского национализма, что в становлении современного украинского неонацизма, данные организации неспособны были к самостоятельной деятельности без западного финансирования. По сути, это элементы иностранной агентуры, прямые иностранные агенты, политика кураторов которых победила на Украине окончательно в 2014-ом году. Когда их русофобская и нацистская идеология стала государственной. Первый этап был когда к власти через «оранжевую революцию» пришел Ющенко (изучите биографию его и его семьи, и станет очевидно что это агент США), который и продавил признание «голодомора» как акта агрессии по отношению к «украинскому народу». Если изучить что есть голодомор, очевидно что это трагедия всего советского народа, и голод был и в РСФСР и в Казахской ССР, а не только в УССР

Можно вспомнить Чечню (Чеченская Республика – субъект РФ). С трагическим периодом войны на её территории. Как иностранные агенты влияния, выступающие за отделение от России, и финансирующие боевиков были разоблачены, стало очевидным, что идеология отделения существует только за счет иностранного финансирования. И эти агенты представляют только иностранные интересы, а не интересы местного населения. Они были объявлены местными чеченскими органами власти как террористы и сепаратисты. И что же произошло в итоге после их уничтожения и изгнания выживших? Чеченский народ угнетается «Московией»? Чеченский язык запрещают в местных школах и в ВУЗах? Чеченская культура и традиции запрещаются? Или мы морим голодом чеченский народ через «апробированный нами голодомор»? Всё это инструменты создания исторических мифов и фальсификаций, разделения и стравливания народов по национальному и языковому признаку, которые всегда внедряются только извне нашими общими врагами, пока мы будем друг друга убивать в междоусобных конфликтах, они будут на этом зарабатывать, а истребив нас, просто властвовать на нашей земле. Все украинские националистические объединения строились только на противопоставлении себя русской государственности. В противовес декларировалось всему миру, что украинская государственность может быть самостоятельной. Это даже продвигалось одним из главных идеологов украинского национализма Михаилом Сергеевичем Грушевским, который всегда критиковал тех, кто обозначал украинцев, неспособными к самостоятельной государственной жизни. Он же активно выступал за то, что украинская нация является правопреемницей Киевской Руси. Только почему-то молчал про то, что в Киевской Руси документооборот велся на русском языке, и не отвечал на возникающий вопрос о том, почему украинцы поголовно думали, говорили и писали на русском языке.

И насколько состоятельной оказалась его критика? Искусственное «украинство», с потенциалом полноценной автономной государственности (а не как часть единого русского народа, ранее называвшаяся малороссами наряду с белорусами и великороссами) хоть раз проявила себя самодостаточной, независимо от иностранного влияния? Или, если бы не РФ, так она бы проявила? Что-то Россия во все смутные и тяжелые времена, в том числе интервенций, разбиралась с противником и агрессором самостоятельно, централизованно аккумулируя внутренние резервы, а не внешние. Украинская государственность не то что не способна к полноценной политической и хозяйственной самостоятельности, она даже не способна делать вид самостоятельности. При том что получает достаточное финансирование от западных финансовых институтов на данную деятельность. Воровство, распил и «дерибан» этих финансов местными «элитами» настолько оголтелый, что они понимают, что пока не вернулись в их общий домой «родители» (Российская государственность) вакханалия и вседозволенность может успешно продолжаться. Они чувствуют свою безнаказанность, так как «родители» долгое время были сами заняты решением своих проблем, перестав следить за здоровьем и самочувствием своих детей (в 90х и 2000х). Этого периода хватило, чтобы «дети» стали «наркоманами» и зависимыми от западных каналов финансирования, слезть с которых без госпитализации уже не представлялось возможным. А список чиновников, занимающих высшие государственные посты, имеющие гражданства соседних государств? Что это, как не политическая и административная несостоятельность? И прямое внешнее государственное управление? Не говоря про определение ежедневной повестки государства строго западными спецслужбами. Или тотальное отсутствие суверенитета и фактическое банкротство Украины — это целиком и полностью заслуга РФ? А кто распродал и распилил большинство активов Украины западным владельцам после 2014 года — тоже РФ? Россия, которая постоянно прощала долги Украине и предоставляла тарифы на товары и ресурсы значительно ниже мировых цен. Россия всегда держала свои внутренние рынки открытыми для менее конкурентоспособных украинских товаров, что наполняло бюджет Украины в достаточной степени, создавало рабочие места, даже промышленная и иная полезная для государства инфраструктура — на Украине, по большей части построена во времена СССР, а не за период «независимости» от СССР.

Сейчас же Украина — это серая зона, откуда самый большой трафик донорских органов, рабской рабочей силы и оружия. И все это вывозится Россией? Или западными фондами, институтами, общественными организациями и юрисдикциями? Серая зона, откуда не выдают никаких международных преступников, где не действует международное право. Ну а достижения «развитой» европейской культуры в противовес «дремучей России» — это отдельная история: гей-парады сексуальное ЛГБТ просвещение в школах, катастрофическое падение нравственности, культуры и образования. Также не стоит забывать о государственной политике, которая нацелена на вырождение народа как такового, но с ярым желанием мстить за всё и всех ближайшему восточному соседу. Эта месть, независимо от наличия фактических причин для одной единственной цели — освобождения богатых и плодородных земель для юрисдикции западных стран (курирующих и финансирующих создание украинства и украинских революций). Месть местного населения, которое должно истребить себя в «братоубийственной войне». Народ, который в дальнейшем должен не мешать в грабеже местных ресурсов и эксплуатации оставшегося населения (забывшее о своих корнях), уже будет не способно к восстанию. Почему? Потому что будет верить, что лучше быть рабом доброго заморского надсмотрщика, чем другом и братом «злого соседа». А здоровых и сильных, оставшихся в живых и не иммигрировавших, постоянно обучать, снабжать и финансировать. Для чего? Для нападения на соседние российские регионы. Но вся эта тактика, как обычно, сыпется так, так Украинцы, как искусственная нация, в последний момент кинут барыг и эксплуататоров и вернутся в свою семью. Это произойдет так как подавляющее большинство из тех, кто в вышиванке бьёт себя в грудь и выкрикивает нацистские лозунги, в глубине души понимают о лицемерности всего происходящего. Даже действующий президент Украины – Владимир Зеленский, победил на выборах благодаря русскоязычному электорату, в русскоязычных регионах за него голосовало до 90% населения, самые яркие предвыборные речи и лозунги он говорил на русском языке, даже на дебатах перед вторым туром с Порошенко, на его стороне на разогреве выступала русскоязычная группа и пела песни исключительно на русском языке, получая со стороны группы поддержки Порошенко осуждающие крики: «ганьба» (позор). А после победы, русскоязычный электорат, сделавший его президентом был забыт, и политика дискриминации по языковому признаку стала набирать новые обороты. Вся государственная политика современной Украины, через своих лидеров — пронизана лицемерием. «Голодомор», якобы разная история между Украиной и Россией, якобы разные корни и традиции — это ментальный клин. Без развенчивания которого, через просветительскую деятельность — невозможно выстроить добрососедские отношения. Народ Украины — это единый с нами народ, и мы, в том числе в ответе, что допустили разграбление части нашего народа, нашими общими врагами, как говориться «свято место пусто не бывает».

Истинные причины зарождения такого рода конфликтов.

Такими причинами является наша с вами распущенность и неосознанность, халатное отношение к ближнему своему, безответственность в построении добрососедских отношений. Начиная от соседа по лестничной площадке и за своим забором и заканчивая соседними государствами. Паразитируя и культивируя наши пороки, враги просто нас эксплуатируют, внедряя идеологию разобщения, алчности и обособленности друг от друга. Разделяй и властвуй. Насколько это избитая фраза и банальная, настолько она и несет в себе разрушительную мощь. Еще не скоро все люди научаться противодействовать инструментам её влияния. Все либеральные и толерантные установки основаны на тотальной свободе самовыражения, независимо от нарушения прав и свобод остального общества. Культура самоидентификации себя как обособленного индивида от общества – бич человечества. Если мы не вернемся в русло кооперации, объединения и сотрудничества. Если не преодолеем эту искусственную стену непонимания, когда личное стоит выше общественного, мы неизбежно продолжим вымирание. В начале это отразится в глобальном противостоянии и в локальных конфликтах, а затем нас добьют бытовыми распрями. Потому как, играя на тщеславии, на исключительности одних над другими, на парадигме угнетения и добивании слабого, поощряя и финансируя одних в противовес другим, достигается это самое разделение и вражда. Важно опираться на пользу для всего общества. Что полезно обществу, то полезно и человеку, так как он является неотъемлемой частью общества и всего человечества. Что через принятие ответственности за то что нас окружает, мы способны творить мир, добро и увеличивать благосостояние совместным справедливым трудом, а не воровством или паразитизмом. Но это не пропаганда нового социализма, это вектор развития отношений между людьми, душевное родство с такими же как и мы, людьми, не по общим интересам, а по единым признакам представителей вида человеческого. Даже животные действуют в кооперации, в унисон, сбиваясь в стаи, чувствуя целевые настроения и мотивы. Люди же пренебрегают этими базовыми навыками выживания, которые одинаковы для всех обитателей нашей планеты. Принимая навязанную иллюзию безопасности в искусственном виртуальном информационном «коконе», разделяя себя и общество.

То, что Владимир Владимирович Путин стал действовать на упреждение, начав СВО, говорит только о том, что он думает исключительно категориями государственной безопасности. Безопасности всех народов России, всего общества, а не о своей репутации или своих личных амбициях. Он бы мог ничего не предпринимать ни в 2008м с Саакашвили, ни в 2014м с Крымом, ни сейчас. Мог дождаться крупномасштабной интервенции НАТО, уже в составе которого была бы Украина. И тогда освободительная война России на территории «Большой России» не вызывала бы столько вопросов и двойственных оценок. Только тогда было бы уже поздно. Это, в свою очередь, накладывает неоднозначность и непонимание некоторой части нашего общества, которая не чувствуют единения между собой, не понимает того, что происходит, что, по сути, сейчас идет СВО с признаками современной Отечественной, освободительной войны. Бои идут на территории бывшего СССР, а не на территории «Большой России» Военное положение не вводится, и большинство граждан не ощущает, что мы воюем. У граждан все как прежде: кино, театр, досуг, путешествия. Ничего не изменилось. Они не понимают, что чем дольше они будут пребывать в иллюзии, что мы воюем не за наши общие интересы, не за интересы выживания наших народов, а якобы за «удовлетворение имперских амбиций» тем дольше продлиться эта «война».

Пора нам сами включится, а не пассивно смотреть в сторону Кремля. Хоть с одобрением, хоть с критикой. Начать с собственных детей, причем не ограничиваться только ими, проявляя творческий подход, вовлекая и соседских детей, и детей, часто пребывающих в социальных сетях, рассказывая им, что происходит на Украине. Рассказывать им об их сверстниках — героях ВОВ, об их самоотверженности, подвигах и героизме, которые в том числе, воевали на территории Украины (что невозможно сделать без ясного осознания происходящего, как абсолютно аналогичных событий в сравнении с ВОВ). Целью чего должно быть не побуждение к уходу на фронт – не обученных и не подготовленных, а обозначения процессов в обществе, что именно сейчас — на самом деле является приоритетом. Когда все те потомки великих предков, что ежегодно участвуют в маршах «бессмертного полка», как единый организм, встанут на защиту своей Родины. Кто информационно, кто в рядах военных подразделений, кто организуя или участвуя в гуманитарных конвоях, кто в качестве волонтера, энтузиаста или сотрудника для помощи местным жителям для восстановления инфраструктуры и становления безопасной мирной жизни на освобожденных территориях. Когда мы перестанем воспринимать ошибки и недоработки, которые неизбежны из-за человеческого фактора, в том числе являющиеся следствием нашего общественного равнодушия к происходящему. Когда мы перестанем воспринимать ошибки как диверсии и преступную халатность, сторонясь которых до последнего и не реагируя на них, мы себя якобы сохраняем в безопасности. Или наоборот, огульно обвиняя, не разделяя с собой, как с частью общества и не вовлекаясь в решение насущных проблем. Когда мы перестанем кормить паразитов и предателей своими деньгами и вниманием, смотря русофобские передачи, обзоры, новости, контент, участвуя в аналогичных мероприятиях даже как зритель, покупая продукцию и товары компаний, не поддерживающих СВО или пытающихся прямо дискредитировать смыслы и мотивы патриотических и справедливых устремлений нашего единого народа, на которые и опирается СВО. Тогда качественный рост благосостояния граждан наполнит всю Россию в целом и новые российские регионы — в частности (ЛНР, ДНР, Херсонскую и Запорожскую области). А любые попытки контратак ВСУ и украинских боевиков будут постоянно подавляться с большим запасом прочности, обрушая боевой дух атакующих, побуждая к сдаче в плен.

 Контраст качества жизни в новых регионах России на бывшей территории Украины в сравнении с оставшимся под властью «текущего Киева» регионах будет провоцировать миграцию населения в эти самые новые регионы. Получение «мигрантами» российского гражданства, переход военных подразделений на сторону России. И тогда режим в Киеве падет, а любой новый режим будет уже отказываться от прежней политики, так как настроения в обществе кардинально изменятся. И уже свои же, даже одурманенные граждане сбросят с себя гнет украинских нацистов, которых всегда на Украине было менее 1%. Предательская политика местных «элит» и потворство безрассудному финалу?

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: argumenti.ru