Чикатило отпустили с ножом и веревками, после чего убийства продолжились

Как неверная экспертиза и ложные признания помогали Чикатило избегать ареста

Андрея Чикатило задержали в 1984 году с ножом, веревками и вазелином. Экспертиза вывела его из числа подозреваемых, и он вернулся на свободу. Только через шесть лет Чикатило вновь оказался в центре проверки.

Андрея Чикатило задержали в Ростове еще в сентябре 1984 года. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Билет до Новороссийска

30 октября 1990 года девятиклассник Витя Тищенко встретил мать по дороге из школы. Она дала сыну деньги на билет до Новороссийска. Через несколько дней подросток собирался ехать к тёте, чтобы провести у неё школьные каникулы.

Кассир железнодорожного вокзала в Шахтах позднее вспомнила, что в 13:30 продала ему билет на поезд «Ростов — Новороссийск». Домой Витя не вернулся.

Витя Тищенко купил билет до Новороссийска и домой не вернулся. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Мать рассказывала в суде, что сын был добрым, немного недослышал и увлекался радиотехникой. Мальчик мог починить практически любой радиоприемник или телевизор.

После покупки билета подросток встретил Андрея Чикатило.

Витя сопротивлялся и прокусил ему палец. Экспертиза позднее зафиксировала у Чикатило открытый перелом. 20 ноября он обратился в заводскую поликлинику, где ему сделали рентген.

В тот же день Чикатило задержали.

К моменту гибели Вити у следствия уже был упущенный шестью годами ранее шанс остановить Чикатило. В 1984 году милиция держала будущего осужденного под стражей. При нем нашли вещи, которые впоследствии обнаружат снова.

Нож, веревки и ошибка экспертов

Вечером 12 сентября 1984 года два сотрудника милиции заметили мужчину, который ездил по Ростову-на-Дону, появлялся возле вокзалов и пытался знакомиться с девушками. Наблюдение продолжалось всю ночь. Утром 13 сентября подозреваемого задержали на Центральном рынке.

Им оказался 47-летний Андрей Чикатило, работник отдела материально-технического снабжения одного из предприятий. В его портфеле находились кухонный нож, два отрезка шнура, проволока и баночка вазелина.

К этому времени следствие уже знало, что серия убийств связана с железной дорогой. Тела детей, подростков и женщин находили возле станций, платформ, лесополос и путей. Чикатило регулярно пользовался электричками и ездил в командировки.

Его задержание не было случайным. Милиционеры проследили маршруты подозреваемого, зафиксировали попытки знакомиться с незнакомыми людьми и нашли при нем предметы, которые могли заинтересовать следственную группу.

Решающим стал результат исследования биологических следов. У Чикатило установили вторую группу крови, тогда как преступнику приписывали четвертую. Подозреваемого исключили из дела. Исследования других его выделений, как позднее указал Ростовский областной суд, тогда не провели.

Ошибка при оценке экспертизы вывела Чикатило из числа подозреваемых. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Чикатило остался под стражей по другому обвинению. Его уличили в хищении аккумулятора. 12 декабря 1984 года суд назначил ему год исправительных работ, зачел время содержания под стражей и освободил в зале заседания.

Результат экспертизы фактически перечеркнул совокупность остальных обстоятельств. Позднее суд прямо указал, что Чикатило необоснованно вывели из дела из-за несовпадения группы крови.

Популярная версия о «парадоксальном выделительстве», якобы позволявшем биологическим жидкостям одного человека показывать разные группы, десятилетиями переходила из одной публикации в другую. Судебные документы дают более прозаическое объяснение: первоначальное исследование оказалось неполным, а его результат ошибочно сочли достаточным для прекращения проверки.

После освобождения Чикатило новые жертвы продолжили исчезать возле вокзалов и железнодорожных путей.

Человек, которого искали не там

Чикатило не соответствовал представлению о преступнике, которым руководствовались на первых этапах расследования. Он имел семью, высшее образование, постоянную работу и не производил впечатления психически больного человека.

Чикатило родился 16 октября 1936 года в селе Яблочное Сумской области Украинской ССР. Окончил Ростовский государственный университет по специальности «Русский язык и литература». Был женат, воспитывал двоих детей, состоял в КПСС.

Он работал учителем и воспитателем. Впоследствии суд признал доказанными совершенные им в 1973–1980 годах развратные действия в отношении несовершеннолетних. После ухода из школы Чикатило перешел в систему материально-технического снабжения.

Новая работа требовала поездок по стране. Эта деталь позволяла ему не привлекать внимания на вокзалах, в поездах и электричках. Командированный инженер мог появиться в другом городе, провести там несколько дней и вернуться домой, не вызвав вопросов у коллег и родственников.

Командировки позволяли Чикатило появляться в разных регионах страны. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

В ноябре 1990 года следователи завершили решающую сверку его командировок с географией убийств. Выяснилось, что Чикатило находился в нужное время в регионах, где совершались преступления со сходным почерком.

Многие подробности его детства известны преимущественно с его слов. Он рассказывал о голоде, военной оккупации, издевательствах сверстников и брате, которого якобы съели односельчане. Независимых подтверждений последней истории нет.

После ареста Чикатило пытался объяснять преступления болезнями, тяжелым прошлым и тяжелыми жизненными обстоятельствами. Суд эти доводы не принял. Действия обвиняемого показывали, что он понимал происходящее, оценивал риск и предпринимал меры, чтобы избежать разоблачения.

Серия, которую долго не могли собрать

Окончательно доказанная судом серия начинается в 1982 году. Первым эпизодом, оставшимся в приговоре после кассационного рассмотрения, стало убийство 13-летней Любови Бирюк в июне 1982-го.

Затем тела детей, подростков и женщин начали находить в разных районах Ростовской области. Места повторялись: лесополосы, городские рощи, территории возле железнодорожных путей. Потерпевшие нередко исчезали на вокзалах и остановках. На телах фиксировали сходные повреждения. Одежду преступник уносил или прятал в стороне от места убийства.

За материалами уголовных дел стояли десятки семей. Родители годами не знали, что произошло с их детьми. Некоторые потерпевшие числились пропавшими без вести даже после обнаружения останков.

Так случилось с 13-летним Олегом Макаренковым, исчезнувшим в Свердловской области в мае 1987 года. Его официально признали безвестно отсутствующим. Найденные останки первоначально ошибочно определили как женские.

Только после признания Чикатило эксперты повторно исследовали находку и установили личность подростка. Мать опознала принадлежавшую сыну вещь.

Но в начале расследования следствию требовалось прежде всего объединить эпизоды и признать, что действует один человек. Преступления пытались объяснять нападениями разных людей, действиями группы либо психически больного преступника.

В 1983 году несколько дел объединили в одно производство. Проверять начали пациентов психиатрических учреждений и людей с интеллектуальными нарушениями. Некоторые задержанные признавались в убийствах, которых не совершали. Их показания противоречили материалам дел, а преступления продолжались.

Эта часть расследования получила неофициальное название «Дело дураков». Его фигурантов впоследствии освободили. Но ложное направление отняло время и показало одну из главных проблем расследования: признание принимали за доказательство, а удобного подозреваемого — за раскрытое дело.

Система искала человека, внешне похожего на безумца. Настоящий убийца ходил на работу, ездил в командировки, предъявлял служебное удостоверение и спокойно разговаривал с милиционерами.

Приговор, отмененный после казни

Самая тяжелая ошибка произошла еще до формирования основной серии.

22 декабря 1978 года в городе Шахты пропала девятилетняя Елена Закотнова. Через два дня ее тело обнаружили возле реки Грушевки. Под подозрение попал ранее судимый Александр Кравченко.

Первоначально мужчину отпустили. Жена и знакомая подтвердили, что вечером он находился дома. Позднее женщины изменили показания. Кравченко признался, затем отказался от своих слов и заявил, что его принудили оговорить себя.

Первый смертный приговор отменили, а дело вернули на дополнительное расследование. Однако Кравченко снова осудили. В 1982 году приговор подтвердили, а 5 июля 1983-го привели в исполнение.

В 1990 году президиум Верховного суда РСФСР отменил приговор — через семь лет после казни.

Приговор Александру Кравченко отменили через семь лет после казни. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

После ареста Чикатило следствие вернулось к убийству Закотновой. Задержанный заявил, что совершил это преступление, и изложил его обстоятельства. Ростовский областной суд признал его виновным и включил эпизод в приговор.

Однако 30 июня 1993 года Верховный суд России исключил убийство Закотновой из обвинения за недоказанностью.

Судебная коллегия установила, что признания Чикатило были непоследовательными. Он менял показания о месте и обстоятельствах преступления, а часть последующих допросов строилась на наводящих вопросах.

Биологическая экспертиза также не подтвердила его причастность. Не было опровергнуто алиби, которое дала жена Чикатило. Негласный осмотр принадлежавшего ему дома в 1978 году не выявил следов преступления.

Поэтому распространенная формула «Кравченко расстреляли за убийство, которое совершил Чикатило» требует обязательной оговорки. Приговор Кравченко отменили посмертно, но и вина Чикатило в этом эпизоде не установлена окончательным судебным решением. С юридической точки зрения убийство Закотновой осталось нераскрытым.

Государство казнило человека по приговору, который впоследствии отменили. Установить виновного уже не удалось.

«Лесополоса»

В 1985 году для розыска серийного убийцы развернули операцию «Лесополоса».

Милиционеры патрулировали вокзалы, электрички и остановочные платформы. Сотрудниц в штатском использовали как приманки, рядом дежурили группы задержания. К поискам привлекли дружинников, транспортную милицию, прокуратуру и сотрудников из других регионов. Над предполагаемыми районами преступлений работали вертолеты.

«Лесополоса» охватила вокзалы, электрички и лесные массивы. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Во время розыска попутно раскрыли 1062 других преступления. Правоохранительные органы собрали огромный массив сведений о подозреваемых, ранее судимых, пациентах психиатрических учреждений и людях с отклоняющимся поведением.

Но масштаб не компенсировал отсутствия точного представления об убийце. Человека, которого уже задерживали с ножом и веревками, не вернули в основной круг подозреваемых.

Перелом наступил после того, как преступления начали рассматривать как единую серию. Одну из оперативных групп возглавил Виктор Бураков. Следственную часть вел Исса Костоев.

Бураков привлек к работе психиатра Александра Бухановского. Изучив материалы уголовных дел, тот составил 85-страничный проспективный портрет неизвестного преступника.

Бухановский предположил, что убийца не выглядит психически больным, может иметь семью, образование и постоянную работу. Он должен уметь поддерживать разговор, вызывать доверие и не выделяться среди окружающих. Преступник планировал нападения и был способен отказываться от них, когда чувствовал опасность.

Портрет не назвал фамилию. Его значение заключалось в другом: он разрушил прежний шаблон. Убийцу следовало искать не только среди пациентов психиатрических учреждений. Им мог оказаться внешне благополучный человек, который контролировал поведение и понимал последствия своих действий.

След из мокрой лесополосы

6 ноября 1990 года сотрудник милиции Игорь Рыбаков дежурил возле остановки «Лесхоз» в Ростовской области. Из лесополосы вышел мужчина в костюме и галстуке. На одежде прилипли листья, на руках виднелись свежие царапины.

Незнакомец подошел к крану, вымыл руки и обувь, затем спокойно заговорил с грибниками. Рыбаков проверил его документы. Мужчину звали Андрей Чикатило. Он предъявил паспорт и служебное удостоверение работника Министерства путей сообщения, объяснив, что приезжал к знакомому.

Оснований для немедленного задержания не было. Чикатило сел в электричку и уехал. Рыбаков в тот же день составил рапорт.

Рапорт Игоря Рыбакова вернул Чикатило в центр расследования. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

13 ноября в нескольких сотнях метров от остановки обнаружили тело 22-летней Светланы Коростик. Эксперты установили, что женщина погибла примерно за неделю до обнаружения. Свидетельские показания Рыбакова связали Чикатило с местом преступления.

Милиция установила его адрес. За подозреваемым начали наблюдать. Оперативники заметили, как он подходил к детям и молодым женщинам. Одновременно следователи проверили командировки. Даты поездок совпали с несколькими убийствами в других регионах СССР.

20 ноября 1990 года Чикатило задержали в Новочеркасске. При нем находились заточенный складной нож и три куска шпагата. В квартире обнаружили 23 ножа и семь молотков.

Чикатило окончательно задержали в Новочеркасске 20 ноября 1990 года. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

По заключению экспертов, орудиями убийств могли быть семь изъятых ножей и один молоток.

По последнему эпизоду сложилась плотная цепочка доказательств. Рыбаков увидел Чикатило выходящим из лесополосы, проверил документы и заметил царапины. Позднее рядом нашли Коростик. В подногтевом содержимом женщины обнаружили кровь, происхождение которой от Чикатило не исключалось. Он признал, что потерпевшая сопротивлялась и поцарапала его.

Через шесть лет после первого задержания милиция снова получила нож, веревки и подозреваемого, чьи маршруты совпадали с географией убийств. На этот раз одному результату экспертизы не позволили перечеркнуть остальные улики.

Психиатр, после которого он заговорил

После задержания Чикатило девять дней не давал конкретных показаний. Возможности провести современную ДНК-идентификацию у следствия не было, а доказательная база по многим эпизодам оставалась разрозненной.

29 ноября 1990 года к задержанному пригласили Бухановского. Психиатр изложил ему составленный ранее портрет и начал разговаривать с ним как с пациентом. После встречи Чикатило заявил о готовности давать показания.

После беседы с Бухановским задержанный начал давать показания. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Роль Бухановского позднее обросла легендами. Психиатр не вычислил убийцу и не заменил оперативников. К Чикатило уже привели рапорт Рыбакова, наружное наблюдение, документы о командировках и материалы многолетнего расследования. Бухановский помог преодолеть молчание подозреваемого. Доказательства по каждому эпизоду еще предстояло собрать и проверить.

Чикатило рассказал о десятках преступлений. Некоторые уже находились в производстве, о других следствие узнало от него. Он выезжал с оперативной группой в разные регионы и показывал места убийств.

Суд оценивал не только признания. В доказательную базу вошли показания свидетелей, результаты осмотров и экспертиз, документы о поездках, найденные тела, вещи потерпевших, следы на местах преступлений и повреждения обвиняемого.

Именно независимые подтверждения отделяли доказанный эпизод от признания, которое могло оказаться ошибочным, навязанным или ложным.

Верховный суд позднее провел эту границу.

Почему 52 убийства превратились в 43

Приговор Ростовского областного суда датирован 14 октября 1992 года. На следующий день Чикатило огласили смертный приговор за 52 убийства.

Эта цифра до сих пор появляется в статьях, фильмах и справочниках. Но она не стала окончательным юридическим итогом дела.

30 июня 1993 года Верховный суд России рассмотрел жалобы Чикатило и его защитника. Судебная коллегия оставила смертный приговор в силе, но исключила девять убийств за недоказанностью.

Помимо Закотновой речь шла еще о восьми потерпевших. По этим эпизодам признания Чикатило не получили достаточного подтверждения другими бесспорными доказательствами.

Окончательный судебный итог — 43 доказанных убийства. Чикатило признавался в большем количестве преступлений, следствие предъявляло ему больше эпизодов, а суд первой инстанции вынес приговор по 52 убийствам. Но признание, обвинение и вступивший в силу приговор — разные юридические категории.

Окончательный судебный итог дела составил 43 доказанных убийства. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Именно поэтому Чикатило нельзя без оговорки называть убийцей 52 или 53 человек. Корректная формулировка — он признан виновным в 43 убийствах. Фактическое число совершенных им преступлений могло быть больше, но суд этого не установил.

Игра в безумие

Во время процесса Чикатило кричал, раздевался, изображал помешательство и срывал заседания. Его неоднократно удаляли из зала. Публичное поведение создавало впечатление человека, который не понимает происходящего.

До суда Чикатило прошел стационарную экспертизу в Институте имени Сербского. Специалисты изучили материалы уголовного дела и длительное время наблюдали обвиняемого. Его признали способным осознавать характер своих действий и руководить ими.

На вменяемость указывало и поведение во время преступлений. Чикатило выбирал безлюдные места, заманивал потерпевших под разными предлогами, уносил орудия, прятал одежду и следил за милицейскими мероприятиями.

После задержания 1984 года Чикатило менял географию и темп преступлений, выбирая места как в Ростовской области, так и во время командировок. Это показывало способность оценивать опасность и менять поведение.

Верховный суд согласился с выводами экспертов и отказался назначать повторное психиатрическое исследование.

14 февраля 1994 года смертный приговор привели в исполнение в Новочеркасске.

Следы, которые не сложили вместе

Историю Чикатило часто сводят к рассказу об исключительном преступнике, который оказался умнее правоохранительной системы. Судебные документы показывают другую картину.

Он не был неуловимым. Его проверяли после убийства Закотновой. В 1984 году за ним установили наблюдение и задержали. В портфеле нашли нож, веревки, проволоку и вазелин. Оперативники проследили его маршруты и сочли поведение подозрительным.

Но ошибочная оценка результатов экспертизы перевесила совокупность остальных обстоятельств.

Расследование долго искало не конкретного человека, а удобный типаж. Признания психически уязвимых людей принимали за раскрытие. Ранее судимый Кравченко оказался предпочтительнее подозреваемого с семьей, высшим образованием, партийным билетом и должностью инженера.

После ареста Чикатило возникла противоположная опасность. Его признания позволяли закрыть десятки преступлений, но не каждое из них подтверждалось независимыми доказательствами. Верховный суд исключил спорные эпизоды, не поставив под сомнение доказанность основной серии.

В этой истории нет одной ошибки, которая объясняет все. Сработала цепь: давление ради признаний, вера в удобную версию, переоценка одной экспертизы, разрыв между ведомствами и неспособность увидеть опасного преступника за обычной биографией.

Решающим оказался не один эффектный прием. Следователи сложили рапорт милиционера, документы о командировках, показания свидетелей, результаты экспертиз и сведения о повреждениях задержанного.

В материалах дела остались и другие детали: билет Вити Тищенко до Новороссийска, вещь Олега Макаренкова, которую опознала мать, и короткий рапорт Игоря Рыбакова о незнакомце, вышедшем из леса.

Чикатило скрывался не потому, что не оставлял следов. Следы видели, но слишком долго не складывали их вместе.

Читайте также: 

52 убийства Украинского Чикатило раскрыли только после смерти невиновного 

Воронежский Чикатило Владимир Ретунский убил 8 девушек и вернулся в Поворино

Каменский Чикатило Роман Бурцев: шесть детей, одна лопата и три года ужаса

Разыскиваемый 13 лет орский маньяк мог умереть при загадочных обстоятельствах

Находкинский Чикатило требует пересмотра своего уголовного дела

Источник: www.mk.ru