Военный инструктор в Сирии Олег Блохин: Британская разведка МИ-6 вложилась в свержение режима Асада

Военный инструктор в Сирии Блохин: МИ-6 всегда выступают в роли провокаторов

Военкор и военный инструктор Олег Блохин, долгое время работавший в Сирии, в интервью газете «Аргументы недели» заявил относительно нашей политики в отношении этой страны, что сейчас точно не стоит делать резких движений, а просто понаблюдать за процессами ближайший год, и только тогда принимать решения. При этом вполне можно работать с южанами, которые не любят Джулани-лидера Хайят Тахрир аш-Шам, с алавитами, которые его ненавидят, с христианами и друзами.

— Почему режим Асада рухнул, ведь его поддерживали влиятельные политические и военные силы?

Никакая поддержка хоть трижды влиятельных сил не поможет, если режим сам себя не может держать в порядке. Асад полностью собственноручно вместе со своим окружением уничтожил и довел до полной деградации собственную армию, собственную экономику, испортил отношения с союзниками, в том числе с нами в первую очередь, а также настроил против себя практически все население, благодаря своим действиям по отношению к нему. Поэтому никакой режим не удержится у власти и никакая поддержка ему не поможет, если ему не на кого опереться в собственной стране. Это в очередной раз доказано в Сирии, а до этого в Афганистане, откуда не так давно ушли американцы, чья помощь также не смогла удержать тамошний режим, поддерживаемый ими.

 — Если проанализировать биографию Аль-Джулани, лидера Хайят Тахрир аш-Шам, то можно предположить, что он связан с офицерами сирийской контрразведки Асада. Как Вы считаете, это может быть так, и почему?

Про связи Джулани с представителями сирийской контрразведки абсолютная глупость. Просто приведу один довод. Представители контрразведки Асада — это военный мухабарат, которые были алавитами. Что могло алавитов заставить пойти на связь с террористом, для которого они те, кто заслуживает смерти только по факту принадлежности к секте алавитов? Поэтому вы понимаете, насколько абсурдна версия связи Джулани с военной контрразведкой Асада.

— Где сейчас руководство силовых ведомств Асада, генералы и офицеры армии, и других государственных институтов?

Они практически все в бегах. Кто-то на территории России, кто-то в Ливане, в Иране, Ираке. Кто не успел уйти, прячется в Сирии. Они практически все в списке смертников. Ни о каком взаимодействии их с новыми властями не может быть и речи. Есть группа мятежников, которая предала Асада и собственных солдат. Но им, скорее всего, просто заплатят и вывезут, если уже не вывезли за рубеж и о них никто не вспомнит. С новыми властями им тоже ничего не светит. Ну а тех, кого поймают в Сирии, с большой вероятностью казнят, устроив шоу.

— Вы были длительное время в Сирии и хорошо знаете моджахедов и даже были в плену. Как Вы считаете, сумеет ли правительство РФ наладить с ними диалог о присутствии наших войск и военных баз в регионе?

Про мой плен у моджахедов ваша информация неверная. Я никогда в жизни не был в плену ни одного дня, ни одной секунды. Если вы имеете в виду мой арест в Сирии, то я был арестован как раз тем асадовским военным мухабаратом. Они похитили мою жену, и я сам к ним пришел, после чего и был арестован. Но это было просто сфабрикованное дело, в ходе которого мне даже не предъявили ни претензий, ни подозрений, ни обвинений.

Я не совсем понимаю, о каком присутствии войск нам нужно договариваться. У нас как таковых войск не было и при прежнем режиме. Мы их вывели после 2020 года. Все почему-то военную полицию принимали за войска. На самом деле это не так. Военная полиция не может выполнять общевойсковые операции.

Оставлять ли нам хотя бы такое присутствие? Нет, конечно. Просто задайте вопрос — какую задачу они смогут выполнить? Да никакую. Ни сил, ни средств, ни полномочий у них нет никаких. Потому и их присутствие не имеет смысла, а риски  нападения со стороны террористов очень высокие. Как долго сможет несколько сотен бойцов противостоять десяткам тысяч боевиков? Думаю  недолго.

— Как Вы считаете, ЦРУ и МИ-6 серьезно вложились в свержение режима Асада?

Скорее МИ-6 вложилась. Там где работают турки, там и они. Особых вложений бритты давно не делают нигде. Они всегда выступают в роли провокаторов, помогают медийно через подконтрольные СМИ и организации. Ну и предоставляют разведданные, которые им удается добыть. А платить за эти мероприятия они давно перестали. Это делают другие. В данном случае основные вложения делали Турция и Катар, возможно, какие-то фонды международные. Но у бриттов давно деньги идут в одну сторону — в их.

— Стоит ли нам сделать контрпереворот в Сирии с помощью Ирана и реально ли это?

Сейчас точно не стоит делать резких движений, а просто понаблюдать за процессами ближайший год, и только тогда принимать решения. При этом вполне можно работать с южанами, которые не любят Джулани, с алавитами, которые его ненавидят, с христианами и друзами. При этом нужно ясно понимать, что мы им можем предложить и не обещать того, что дать не сможем. Плюс можно нормально поддержать курдов, которые являются там самой вменяемой и нормальной силой, способной построить светское государство. Ну и главное — поставить на это направление компетентных людей, а не временщиков, которым Сирия была до лампочки, результатом чего стало предоставление Башара самому себе. Ну и итог — захват страны террористами. Какие-либо перевороты с помощью Ирана такая же глупость, как и связи Джулани с военным мухабаратом. Иран — шиитская страна. Сирия в большинстве суннитская. На кого Иран будет опираться? На шиитов, которых в Сирии уже не осталось? Иран там был и есть чужеродный организм.

— Как сирийские граждане воспринимают новый режим и его вооруженные группировки и чувствуют ли они себя в безопасности при новом правительстве?

В целом, при том что Асад всех, даже алавитов, достал, большинство граждан вряд ли рады видеть Хайят Тахрир аш-Шам и Джулани новой властью. Ну, представьте себе человека, живущего в светской стране засунуть в страну, где правят законы шариата. Сильно он этому обрадуется? Думаю, нет.

Часть населения, не особенно образованная, у которой в голове ваххабитские и салафитские идеи, да рада. Но это малая часть населения. Основная масса желала сменить Асада, но уж точно не на этих. О безопасности говорить можно, только нужно понимать, от кого опасность исходит. А исходит она от вооруженных группировок Хайят Тахрир аш-Шам и СНА, ну и от новых активистов, прилипших к ним. Интернет полон роликов беспредела, устраиваемого именно этими группировками, особенно в сельской местности. В городах пока они держатся и не устраивают то, что устраивают в деревнях. Потому и думайте, о какой безопасности можно говорить, понимая, кто пришел к власти. А для понимания просто посмотрите, как много сирийских мигрантов захочет вернуться в Сирию из Европы, Турции, России, Ливана, Саудовской Аравии, ОАЭ.

—  Есть ли вероятность, что сирийские моджахеды примут участие в российско-украинской войне и сможем ли мы этому воспрепятствовать?

Вполне могут. Воспрепятствовать не сможем в целом, но это не проблема. Пускай приезжают туда и почувствуют разницу между нашей и сирийской армией. Думаю, что бомжахедам это сравнение не понравится. Правда об этом как о массовом явлении не стоит говорить. Для большинства террористов ХТШ и СНА это не их война. Они скорее могут пытаться устроить перевороты в республиках Средней Азии, пытаться проникать в Россию для ведения террористической деятельности. Ну и для них есть еще Африка, куда турки их с удовольствием сплавят. Но это все потом. На сегодняшний день с большей вероятностью всю эту публику отправят воевать с курдами.

— Как и на какие средства будет осуществляться послевоенное восстановление Сирии?

Возможно, что-то будет выделяться по линии ООН. Что-то даст Катар, Турция. Какую-то косточку кинет Европа. Но в целом сейчас денег на восстановление и развитие бывшей Сирии нет. Джулани готов даже наши базы оставить, чтобы получать с них аренду. Так получилось, что его режиму не удалось сесть на ресурсы, которые бы приносили ему деньги. На них остались курды и американцы, которые режиму Джулани отдавать их не собираются. Поэтому вопрос финансирования жизнедеятельности бывшей Сирии останется открытым. А если Эрдоган силой выкинет 2 миллиона сирийских беженцев, если ЕС их начнет обратно выталкивать в Сирию, так как содержание их очень дорого обходится, вопрос финансирования жизнедеятельности будет висеть постоянно. А уж про восстановление и развитие и говорить не приходится. Асаду Иран давал кредитную линию в виде поставок нефти на миллиард долларов ежемесячно. По сути, Сирия не платила за столь важный продукт. Кто сейчас в здравом уме даст на эту территорию бесплатно нефти на такую сумму ежемесячно? Думаю никто. Поэтому с высокой долей вероятности сирийцам скажут: «Денег нет, но вы держитесь».

— Улучшится ли качество жизни граждан в Сирии после прихода нового правительства и будет ли укреплена ее экономика?

За счет чего может улучшиться качество жизни? Я не вижу за счет чего. Если еще выставят из Турции сирийцев обратно, то, скорее всего, оно просядет. Пока нет того, что может привести к улучшению. Может когда-то и появится. А может, и нет. Увидим все в ближайший год.

Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка

Источник: argumenti.ru